Трудовая биография Иконописцева А.Ф.

Иконописцев Алексей Федорович родился 31 марта 1932 года в селе Долгое Воронежской области в семье служащего. Отец, Иконописцев Федор Гаврилович, русский, погиб в 1942 году на фронте. Мать, Иконописцева Александра Митрофановна, русская, пенсионерка. В 1947 году по окончании школы Алексей Федорович поступил в Московский Автомеханический техникум, окончил в 1951 году.

С 1951 по 1953 год работал техником-технологом на предприятии п/я 845(так тогда назывался Балашихинский литейно-механический завод). В 1953 года его избрали секретарем ВЛКСМ.

С 1954 по 1957 год был сменным мастером,

с 1957 по 1963 год конструктором отдела главного технолога.

С 1963 по 1964 – начальником конструкторского бюро штампов отдела главного технолога.

С 1964 по 1966 – заместителем начальника цеха № 12 по производству.

С 1966 по 1972 – начальником цеха № 12.

С 1972 по 1974 – заместителем главного технолога.

С 1974 по 1976 – главным технологом.

с 1976 по 1992 он был начальником производства завода,

с1992 по 1994 – заместителем директора по производству – начальником производства.

с 1994 по 2002 он был заместителем генерального директора по производственным вопросам – начальником отдела № 15.

С 2002 по 2004 – заместителем генерального директора по механическому производству – начальником отдела № 15.

2004 – уход на пенсию.

Алексей Федорович награждён юбилейной медалью «100-летие В.И. Ленина» (1970г.);

грамотой ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ; медалью «За трудовое отличие» (Указ Президиума ВС СССР от 10.03.1981г.);

грамотой Министра МАП (приказ от 23.02.82г. №149/к);

награждён нагрудным значком «Почётный авиастроитель» (1988).

Ему неоднократно объявлялись поощрения с занесением в трудовую книжку.

Характеристика Иконописцева А.Ф.

Алексей Федорович всю свою трудовую жизнь (51 год) посвятил одному, любимому им предприятию – Балашихинскому литейно-механическому заводу. Он прошел трудовой путь, начиная с рабочих специальностей (техник-технолог) и заканчивая руководящей должностью огромного завода (заместитель генерального директора по механическому производству). Значит, он знал всё необходимое для успешной работы завода. Он был хорошим руководителем и мог организовать работу на вверенном ему участке.

В личном деле Иконописцева А.Ф. есть «Представление на должность главного инженера завода». В нём написано: «Необходимо отметить его работу начальником механического цеха, заместителем главного технолога и главным технологом завода, когда наиболее ярко были проявлены техническая грамотность, чувство нового, организаторские способности и принципиальность в решении вопросов». Такая характеристика подтверждает его качества руководителя. Иконописцев А.Ф. проявил себя энергичным, умелым руководителем, отдающим много сил, энергии, знаний и опыта дальнейшему совершенствованию производства, безусловному выполнению заводом пл

«Представление на должность главного инженера завода».

В «Характеристике на начальника производственного отдела Иконописцева А.Ф.» тоже написано, что он внёс большой вклад в организацию ритмичной работы механических цехов, в совершенствование технологических процессов. На всех участках работы Алексей Федорович проявил себя трудолюбивым, дисциплинированным, технически грамотным специалистом, энергичным работником. Обеспечивал выполнение поставок по договорам на 100%. Оказывал активное воздействие на совершенствование процесса производства, внедрение новой техники, передовой технологии, освоение серийного выпуска новых изделий. Способствовал неоднократному присуждению классных мест заводу в соревновании между предприятиями министерства и района.

Фотография. Рабочее совещание.

Из архива музея БЛМЗ.

Галина Александровна Романова, руководитель музея БЛМЗ, вспоминает, что Алексей Федорович был очень знающий руководитель. Он досконально знал все технологические процессы, поэтому завод в срок выполнял все госзаказы. А титановое производство, которым руководил Алексей Федорович, было очень важным для страны. На руководителя цеха возлагалась большая ответственность. Горе было тем работникам, подразделения которых создавали помехи в выполнении плана.

В личном деле Алексея Федоровича есть очень интересные документы – выговоры, которые Иконописцев А. Ф. получал за срыв задания цеха. За всё, что происходило на производстве, приходилось отвечать ему, брать вину за недостатки в работе какого-то звена на себя.

Так же, как требовали с начальника цеха, требовал он со своих подчиненных. Про него говорили, что он строгий, но справедливый.

При этом Алексей Фёдорович в лицо знал всех работников завода и всем помогал в различных жизненных ситуациях, и люди относились к нему с уважением и любовью. В архиве объединения «Литературное краеведение» ГАОУ МО «Балашихинский лицей» мы нашли запись с открытия выставки «БЛМЗ: история и современность», состоявшегося в Балашихинском краеведческом музее 19.04.2017 г. к 85-летию завода. Одна из работниц БЛМЗ, рассказала, как Алексей Федорович однажды помог перевезти коляску и сумку с продуктами через шоссе Энтузиастов. Ей было очень приятно, что ее начальник такой заботливый и внимательный.

Из интервью с дочерью Иконописцева Ольгой Алексеевной Носенко мы узнали, что у ее отца оставалось мало времени на общение с детьми. Он целиком был поглощен своей работой. Его мысли были все время о заводе. Наверно, это было такое время, когда большую часть жизни составляла работа. Советский народ во главе с Коммунистической партией Советского Союза строил в стране новое социалистическое, а потом и коммунистическое общество, в стране шло социалистическое соревнование, каждое предприятие, каждый цех хотел стать передовым. Заводы выполняли важные заказы для обороны. Нужно было развивать производство и вовремя выполнять план. л

Ольга Носенко в интервью сказала, что лет в 50 Алексей Фёдорович попал с проблемами сердца в больницу. Сердце его болело за завод. Ничего важнее завода в его жизни никогда не было. Прекратив работать, он так и не смог найти себе хоть какое-нибудь занятие в жизни. Его жесткий практический ум, цепкая память, коммуникативные и логистические способности остались невостребованными. Уход с завода был личной трагедией. Общее состояние экономики в стране и быстрая деградация производства воспринималась им как личное горе и оскорбление. Разрушились принципы, на которых строилась жизнь.

Истоки

В личном архиве Носенко О.А. хранится фотография дома родителей Алексея Федоровича Федора Гавриловича и Александры Митрофановны Иконописцевых. Это жилье в Вишняках – на пересечении Вишняковского шоссе и 1-го Просека — две маленькие смежные комнаты и кухня в старом, бывшем купеческом, доме. Здесь и жила дружная семья с шестерыми детьми, отсюда Алексей ездил учиться в техникум, а потом ходил работать на завод. После гибели мужа мать осталась одна с шестерыми детьми, младшую из которых, Лиду, отец даже никогда не видел. Алексей был третьим по возрасту, но старшего брата тоже призвали на войну, поэтому Алексей оказался главным мужиком в семье и опорой матери. Все дети получили среднетехническое или высшее образование.

Фотография. А. Ф. Иконописцев с братьями и сестрами. 2007 г.

Из личного архива Носенко О.А.

1ряд слева направо: Лидия, Мария, Людмила.

2 ряд слева направо: Вячеслав, Иван, Алексей.

Мария стала товароведом, Вячеслав окончил Гидротехнический техникум и работал во ВСЕГИНГЕО. Лидия тоже получила высшее образование и работала в НИИ в Москве. С заводом связала свою жизнь и Людмила(Юрцева). Сначала она работала на заводе, а потом окончила машиностроительный институт и преподавала в техникуме при БЛМЗ. Были и другие родственники, работавшие на заводе: В.Т. Пузырёв и Л.П. Пузырёва, Т. Николайшвили, Н.А. Иванова (Иконописцева). Как мы убедились, Алексей вырос в трудовой семье, поэтому всю жизнь трудился. А Балашихинский литейно-механический завод был ведущим предприятием нашего города, его успехи влияли на жизнь всех его жителей. Алексей Федорович посвятил заводу свою жизнь.

В сочинении Тамары Носенко, правнучки Алексея Федоровича, нас очень тронули слова: «Я очень хочу, чтобы БЛМЗ снова стал ведущим предприятием города, а в Балашихе появилась когда-нибудь улица Алексея Иконописцева».   Мы присоединяемся к этим словам. Мы думаем, что имя Иконописцева Алексея Федоровича должно остаться в истории нашего города.

В музее БЛМЗ есть альбом с фотографиями славных людей завода. На первой странице надпись: «Уходя, гасите (перечёркнуто) оставьте свет! Это про таких людей, как Иконописцев Алексей Фёдорович. Людей, которые прославили свой завод, свой город, свою страну, которые остались в сердцах современников дорогими и человечными. Это наставление нам, потомкам: «Уходя, оставьте на нашей Земле свет!» А ещё помогите сохранить память о своих предках, которые думали о тебе.

В Горенках на западных въездных воротах висит мемориальная табличка с надписью о том, что усадьба является федеральным архитектурным памятником 18-го столетия. И действительно, создание проекта усадебного комплекса, дошедшего до наших дней, приписывают шотландскому зодчему Адаму Менелассу. Прекрасное поместье эпохи классицизма с оранжереями и парком принадлежало графу Алексею Кирилловичу Разумовскому. Позже оно много раз меняло владельцев и долгое время Горенкам не везло: в прекрасном усадебном доме на протяжении десятилетий московские купцы размещали фабрики, которые нанесли непоправимый вред некогда прекрасному имению. В главном доме были разрушены перекрытия между этажами. От вибрации работающих в здании машин в стенах появились трещины. И все же несмотря на это, мы все еще можем любоваться горенским дворцом, вступившим в 21 век благодаря реконструкции, осуществлённой   в начале века двадцатого.

В 1910 году усадьбу купил очередной фабрикант – Владимир Павлович Севрюгов. Спустя некоторое время в журнале «Старые годы» появился небольшой очерк о Горенках историка архитектуры Ильи Евграфовича Бондареко. С тяжелым сердцем он констатирует в нем разрушение усадьбы: «Былое прекрасное убежище гр. А. Разумовского — Горенки — теперь окончательно гибнет… Недавно состоялась продажа этого, уже полуразрушенного, имения, и здесь будет выстроена фабрика!». Но новая фабрика так и не была построена. Прочитав статью Владимир Павлович Севрюгов нанимает молодого, только начинающего самостоятельную практику московского архитектора Сергея Егоровича Чернышёва, и по его проекту начинает реконструкцию усадьбы. Именно тогда Горенки приобретают привычный для нас архитектурный облик.

    Сергей Егорович Чернышёв

Сергей Егорович Чернышёв родился в крестьянской семье 4 октября 1881 г., в деревне Александровка Коломенского уезда Московской губернии. Его отец Егор Никифорович — талантливый иконописец-самоучка. С детства находясь в творческой атмосфере, мальчик полюбил рисование. Ему нравилось изображать бытовые сценки, которые он наблюдал в жизни. Его талант был замечен, и решением крестьянского схода двенадцатилетнего Сергея отправили учиться в московское Училище ваяния и зодчества.

В конце 19-го века московское Училище ваяния и зодчества было средоточием передового искусства, и учиться в нем было мечтой многих одаренных художников. При приеме в училище не было сословных ограничений, но поступить туда было непросто, принимали действительно лишь самых талантливых. Это была настоящая творческая мастерская, где студенты воспитывались в лучших традициях московской художественной школы, впитывая глубокое понимание русского искусства. Сергей начал обучение в живописном классе. Он легко учился и делал несомненные успехи. Некоторое время спустя он серьезно увлекся зодчеством и перешёл на архитектурное отделение. Сергей Чернышёв закончил Училище в 1901 году, получив звание неклассного художника-архитектора. Его дипломный проект «Монастырский собор на тысячу человек», выполненный в стиле русской архитектуры XV века, был удостоен серебряной медали. Получив среднее образование, молодой человек поступил в Высшее Художественное училище при петербургской Академии художеств. После трехлетнего обучения он продолжил совершенствоваться в мастерской Леонтия Николаевича Бенуа. Именно там сложился главный принцип работы будущего архитектора, которому он следовал на протяжении всей жизни: работа должна обязательно соответствовать реальным требованиям жизни. В качестве дипломной работы С.Е. Чернышёв выполнил проект «Здание Третейского суда в Гааге» по программе международного конкурса.  За блестящую работу от Всероссийской Академии художеств Сергей был направлен в четырехмесячную командировку за границу, где изучал европейскую архитектуру и совершенствовал свой художественный опыт. Он побывал в Афинах, Константинополе, Вене, Берлине, Париже, а также во многих городах Италии.

Вернувшись из-за границы в 1908 году он начинает свою самостоятельную архитектурную деятельность. С.Е. Чернышёв поступает помощником архитектора в архитектурно-строительное бюро Н.Г. Лазарева, занимавшееся в основном проектированием и строительством жилых домов. За период 1908-1910 г. начинающим архитектором в сотрудничестве с инженером Н.Г. Лазаревым было построено более 10 жилых домов, расположенных в центральной части Москвы. Здесь зодчим пришлось учитывать не только вкусы владельцев, но и сложную конфигурацию участков в плотной московской застройке. В 1912 г., все еще продолжая работать в бюро, Чернышев участвует в конкурсе Московского Архитектурного общества на создание «Доходного дома при бесплатной лечебнице военных врачей» и получает первую премию. На участие в этом конкурсе было подано 72 проекта. Для молодого зодчего это стало крупной победой. Получение 1 премии дало возможность открыть свою мастерскую и найти заказчиков.

В период 1912-1916 годов Сергей Егорович Чернышёв выигрывает несколько конкурсов Московского архитектурного общества, создает проекты общественных зданий не только для Москвы, но и для Самары, Нижнего Новгорода, Оренбурга. В этот период под его руководством реконструируется особняк Абрикосовых на Остоженке и подмосковная усадьба Горенки. Проект реконструкции Горенок, выполненный в стиле классицизма, не только вернул усадьбе её былую красоту, но и добавил ей масштабности и величия, при этом не нарушив гармонии первоначального замысла. На территории парка были ликвидированы все производственные постройки и дачи прежних владельцев имения, отремонтирована плотина на реке и в течение нескольких лет реконструирован главный дом.

Южный фасад дворца со стороны пруда. Начало 1900-х г.

Сильнее всего работой фабрик был искалечен южный фасад главного усадебного дома, поэтому именно он подвергся наиболее значительным изменениям. По проекту С. Чернышёва с этой стороны здание дворца украсила четырнадцатиколонная лоджия высотой в два этажа, увенчанная аттиком. Вниз от нее была пристроена лестница, закрывшая цокольный этаж. К торцам главного дома примкнули дугообразные колоннады, заканчивающиеся декоративными павильонами с купольными крышами. От павильонов к воде спустились крутые белокаменные лестницы. Довольно значительные перестройки ожидали и флигели. В середине восточного флигеля были сделаны три арочных проема, соединивших парадный двор с одной из главных аллей парка. Западный флигель перестраивался под двусветную оранжерею, и внешняя его стена была заменена застекленной колоннадой. Парадный северный фасад тоже подвергся изменениям, хотя и гораздо менее значительным. Здесь над аркадами была устроена лоджия, аналогичная лоджиям переходных галерей. И, конечно, большой талант архитектора, вкус и понимание классического искусства проявились в «Золотом зале», созданном Сергеем Чернышёвым во время реконструкции дома. Он прекрасно вписался в архитектуру здания и стал его композиционным центром.

Южная колоннада в 1920-е г. (фото Лебедева)

Профессиональная известность пришла к Чернышёву в 1920-х годах. В это сложное время почти ничего не строилось, и архитекторы хватались за любую работу. Сергей Егорович участвовал в ленинском плане монументальной пропаганды, выполняя заказы на агитдоски, в том числе на здании Исторического музея, «Известий» и др.

В 1924 г. было принято решение о строительстве Института В.И. Ленина, которое должно было стать местом хранения и изучения ленинских рукописей и документов. На конкурс было подано 16 проектов, а его победителем стал С.Е. Чернышёв. Строительство Института на Советской площади было осуществлено всего за 1,5 года. Эта работа архитектора была высоко оценена не только его московскими коллегами, но и знаменитым в то время французским архитектором-новатором Ле Корбюзье. В проекте Института Сергей Чернышёв очень гармонично использовал приемы конструктивизма, умело связав их с канонами «исторической классики».

В 1920-х годах Чернышёв, наряду с другими зодчими занимается решением важнейшей задачи – выполнением знаменитого плана ГОЭЛРО. Им спроектирован целый ряд электростанций в Брянске, Новороссийске, на Урале и других городах. При строительстве новых промышленных сооружений он придавал большое значение созданию комфортных условий труда, способствующих расцвету передовых методов производства, а также считал обязательным увязывание промышленных объектов с планировкой города. В своей практике он использовал глубокие знания русского архитектурного классического наследия, умело преломляя их сообразно требованиям времени.

В начале 30-х годов группа архитекторов под руководством В.Н. Семенова и С.Е. Чернышёва занималась разработкой Генерального плана реконструкции Москвы, в том числе одной из её центральных улиц – улицы Горького (Тверской). Именно эту часть плана возглавил в качестве руководителя Первой архитектурной мастерской Отдела Моссовета С.Е. Чернышёв. Проект предусматривал расширение улицы до 60 метров, увеличение жилого фонда и снижение плотности населения, рассматривал площади как принципиально новые открытые пространства, несущие самые разные функции и органично вписанные в единый архитектурный облик магистрали. И хотя в разных ее частях улица Горького выглядела по-разному, в целом она получала единое объемно-пространственное решение.

В 1935 году Сергей Егорович становится главным архитектором Москвы. В этой должности он работал до 1941 года. В конце войны С. Чернышёв был назначен главным архитектором Управления по делам архитектуры при Мосгорисполкоме. Он участвовал в проектировании здания МГУ на Воробьевых горах, Московского автодорожного института на Ленинградском проспекте, НИИ геохимии и аналитической химии на проспекте Вернадского.

Сергей Егорович Чернышёв был градостроителем и архитектором, учёным и педагогом. Будучи беспартийным неоднократно избирался депутатом Мосовета. Заслуги его огромны. Ну а для нас балашихинцев, он сохранил прекрасный памятник архитектуры – усадьбу Горенки.

1956 г. (фото А.Н. Петухов из Б.Р.)

М. Шведченко

Список литературы:

Е.Н. Подъяпольская «Памятники архитектуры Московской области. Иллюстрированный каталог. Выпуск 1 М., Стройиздат. 1999 г;

Тихомиров Н.Я. – Архитектура подмосковных усадеб. М. 1955 г.;

Чередина И.С. «Архитекторы Москвы. С.Е. Чернышёв» М.; Прогресс-Традиция, 2014 г.

Темпы роста капитального строительства фантастические. Фантастически нарастает и численность населения, для которого в будни единственным источником отдыха на природе служат разве что цветы в горшке на подоконнике. Повышенный спрос на лесной отдых понятен. И он будет расти.

Лесной фонд городского округа занимает более четверти его территории.

Рекреационные леса (лат. recreatio «восстановление») – это особая среда, исключительное назначение которой – служить местом отдыха человека. Отдых в лесах, как и любое вмешательство в природу, имеет отрицательные стороны.

Рекреационные леса – место отдыха человека

Наиболее заметно и ощутимо воздействие этой формы природопользования на самые динамичные компоненты природного комплекса – растительный и животный мир.

Плотно заселенные человеком территории неминуемо приводят к кардинальным изменениям ландшафта, составу насаждений, резкому объединению биологического разнообразия, во многом определяющего его рекреационный потенциал.

Экосистемы наших лесов развиваются в условиях фонового загрязнения биосферы. Общая оценка загрязнения воздушной среды определена как «повышенная».

Эти и многие другие отрицательные воздействия на лесные совокупности живых организмов существенно подорвали их устойчивость. Деревья, как и люди, случается болеют, умирают.

«Деревья, как люди, случается болеют и умирают»

На память приходят слова великого русского естествоиспытателя Ивана Михайловича Сеченова «Болезнь – жизнь организма в ненормальных условиях».

На протяжении последних 150 лет наш регион потерял значительную часть хвойных лесов, ранее занимавших более 90 % лесопокрытых угодий. На местах первобытных представителей здешних типов лесов – сосняков и ельников, стали преобладать разновозрастные березняки с примесью других лиственных пород. Сосняки, а за ними и остатки ельников из насаждения постепенно выпадают. Сукцессия – последовательный закономерный процесс смены состава лесных насаждений. Появления благонадежного подроста от былых и оставшихся елок и сосен, как показывает многолетняя практика хозяйствования в здешних лесах, ожидать не приходится.

Смена хвойных пород на лиственные

На обширных площадях, образовавшихся после сплошных рубок мертвых, затравленных стволовыми вредителями, мертвых и безнадежно больных деревьев в небывалых масштабах, развернуты работы по искусственному возобновлению сосны, на ранних стадиях роста требующие особых забот.

Лесные культуры, при качественном уходе, обычно более продуктивны, чем естественный лес, что существенно сокращает лесовосстановительный период после рубок.

Лесные культуры более продуктивны, чем естественный лес

Городской округ Балашиха развивается рекордными темпами, становится всё более удобней и привлекательней.

Но массовая застройка округа постепенно превращает некогда обширные лесные пространства в острова, которые становятся экологической ловушкой для большинства диких млекопитающих.

Многочисленные экологические исследования показывают, что такие изолированные или островные природные территории со временем теряют рекреационные качества, устойчивость.

В этом заключается так называемый «островной эффект».

Микрорайон «Жемчужина Балашихи»

Учёные экологи настаивают на необходимости соединять их с окружающими природными комплексами. Эти коридоры ликвидируют островной эффект, обеспечивая взаимную поддержку популяций и генетический обмен между разделенными островами.

В природно-антропогенной среде потеря разнообразия аборигенных видов фауны в лесных сообществах сопровождается резким скачком общей численности животных – иммигрантов – синантропов.

Выброшенные на улицу коты и собаки собираются в полудикие группы, управление которыми до сих пор не налажено. Влияние одичавших плотоядных на дикую фауну леса, заключается не только в вытеснении и прямом её уничтожении, но и в привнесении новых болезней.

Стая одичавших собак

Собаки образовали локальные популяции, усиливая приобретенные и формируя новые приспособительные свойства. Их слабо контролируемая численность таит в себе опасность ухудшения эпидемиологической ситуации, увеличение случаев нападения на людей.

В отсутствии специализированных хищников контролировать этот процесс обязан человек.

Вселение и размножение чуждых растений и животных в рыхлое, упрощенное природно-антропогенное сообщество значительно облегчено и будет проходить беспрепятственно.

Трудно сохранить естественную природу со всеми ее богатствами у крупных городов. Рекреационных леса — не заповедники. Достаточно отметить непрекращающуюся захламленность лесных насаждений и водоемов, ставшую «нормой» поведения людей. Точечные акции по уборке не в состоянии остановить этот безобразный процесс.

Рекреационные леса – не заповедники

В местах интенсивного нерегулируемого посещения травяной покров вытоптан.

Ягодники – одно из мест мощного рекреационного притяжения. Но на небольших лесных болотцах сбор клюквы и брусники, отдыхающие начинают почти на месяц раньше установленных сроков. В лесах и на лесных водоёмах нет-нет, да и раздаются ружейные выстрелы.

Отдыхающие собирают клюкву еще зеленой

Нормы права, как модель, образец поведения – все чаще сталкиваются с правовым нигилизмом.

Благоустройство целого ряда таких территорий территории для целей отдыха оставляет желать лучшего, а ведь это одна из действенных форм управления массовым отдыхом.

Благоустройство лесных территорий оставляет желать лучшего

Распад лесных насаждений особенно заметен там, где работы по уходу не ведутся годами. К примеру, рекреационную пригодность Павлинского лесопарка даже несведущий человек сочтет весьма сомнительной.

Известный писатель, большой знаток русского леса Леонид Леонов напоминает людям: «Охраняйте природу! Она не имеет ни кулака, ни зуба, чтобы защититься от недуга. Её сокровища вверены нашей совести, справедливости, уму и благородству».

Автор статьи: научный сотрудник Историко-краеведческого музея М.А. Розенберг

Усадьба Горенки

Строительную деятельность графов Разумовских относят к одной из блестящих страниц Русского зодчества XVIII века. Его сиятельство граф Алексей Кириллович Разумовский, страстный любитель и меценат естественных наук, не случайно назван русским Линнеем, министр народного образования при Александре I, отстраивает великолепную, редкой красоты и гармонии с окружающей природой, усадьбу Горенки.

Проект усадебного комплекса выполнен, долго работавшим у Разумовских, талантливым шотландским архитектором Адамом Менеласом. В строительстве усадьбы широко использовался дикий камень. Как-то, один из жителей Балашихи, посетивший усадьбу Горенки, рисуя в воображении ее былое величие и красоту, набрел на дивный, чудом сохранившийся образец садово-парковой архитектуры — грот.

За два с половиной века — это рукотворное сооружение, искусно сложенное из грубоколотого (кускового) камня, испытало не мало превратностей судьбы, впрочем, как и усадьба Горенки в целом. Выпавший из ветшающего грота камень, каких здесь предостаточно, этот пытливый посетитель поднял и счел нужным доставить в музей (Ф.И.О. дарителя в документах музея).

В соответствии с Приказом Министерства Культуры Российской Федерации от 08.12.2009 г. № 842 (п.1.3) «Каждый из предметов, образующих фонд, должен пройти экспертизу на основе комплексной атрибуции (детальное описание)».

Натурное обследование грота показало, что его стены действительно сложены из такого минерала. Доставленный камень имеет неравномерный «мраморный» светло-серый с кремовым оттенком окрас.  При увеличении х20 крат в его структуре заметны скелетные покровные остатки мелких организмов, извлекающих из морской воды различные химические соединения для построения твердых частей своих скелетов. В плотно сцементированной его структуре видны мельчайшие зерна кальцита с ничтожной примесью кварца и других минералов. Слоистость свидетельствует о его осадочном происхождении. При взаимодействии с разбавленной 10% соляной кислотой заметно вскипает, что является исключительным признаком для карбонатов (известняков). Определенная по шкале Мооса его твердость близка к 4 (четырем). Измеренная плотность-2,9-3 г/см3. В совокупности такие показатели свойственны доломитовому известняку. Возраст породы относят к среднему карбону палеозойской эры (300 +- 10 млн лет назад).

Распространение геологических промыслов на территории Подмосковья не отделимы от всей истории края. Заглянем в «преданья старины глубокой», посмотрим, как и где осуществлялась древняя добыча или, как говорят, ломка камня и ее историю. Расселяясь по руслам рек Русской равнины, покрытой непроходимыми дремучими лесами, топкими марями и редкими полянами, славяне искали и использовали природные ресурсы осваиваемой территории, в том числе и минеральные. Стали наши предки добывать соль, затем железо, потом подошел черёд ломки (добычи) строительного камня, овладения техникой его обработки. О масштабах добычи можно судить по размаху строительства в княжеской Руси, которое уже в XII-XIII вв. вели более 30 городов ( Бурмин Ю.А., Зверев В.Л., 1972 г.). По началу добыча известкового камня начиналась в естественных его выходах. Входы в каменоломни располагались вблизи деревень на высоких берегах рек и оврагах. Места выбирались с наибольшей крутизной склонов, чтобы без лишних усилий сбрасывать вниз земли раскопок. Достигнув нужного слоя камня в нем прорубались 1,5-2 м высотой штольни.

Работали обычно зимой, когда вероятность обвалов уменьшалась и, кроме того, свободные от полевых работ местные крестьяне получали дополнительный заработок. При этом не нужно было покупать пахотные земли, что при карьерной разработке было неизбежным. Обработка добытого камня велась сечивом (секирой), трением друг о друга, его скоблили и гладили до получения нужных форм. По-видимому, поиски и разведка месторождения камня не составляли предмета специальных изысканий у наших предков, так как распространен он был практически повсеместно.

В исторических документах, свидетельствующих о геологическом изучении Московского края упоминается целый ряд близлежащих к Москве и непосредственно в ее границах каменоломен. Камень добывали по берегам Москвы реки, реки Пахры, в Бронницком уезде, Дорогомилово, известны мощные горизонты известковых отложений под Гжелью. В Русавскинской толще ломали доломитовые известняки, залежи их разрабатывались под Щелковом и других местах Подмосковья. К XVI веку основным потребителем «белого камня» становиться Москва. К массовой и организованной его разработке приступили после появления «Приказа каменных дел», созданного очевидно по указу Бориса Годунова в 1584 году. Тогда строительство оборонных укреплений в Москве требовало в краткие сроки организованной доставки крупных объемов строительных материалов. «А ведомо в том Приказе всего Московского Государства каменное дело и мастеры и для какого царского строения понадобятца те мастеры, их собирают изо всех городов и дают им из царской казны на поденный корм деньги, чем им сытым быть можно…а камень белый тесаной и не чищеной привозят к Москве уездные крестьяне, на кого сколько оброку положено, поставить вместо оброку» (Цит. по Иванову) 1999 г. И потянулись из округи к Москве крестьянские подводы тяжело груженые известковым камнем. Существовал в те времена и подрядный способ его добычи и доставки к местам строительства (Викторов, Звягинцев, 1981). Торговали камнем в различных местах, а к 1775 году торговля сосредотачивалась в специально отведенном месте в районе Таганского рынка.

О масштабах добычи известнякового камня, ценности в строительном деле и, о степени влияния промысловой нагрузки на природную среду можно судить по его Мячковским разработкам.

В «Космографиях» (географических описаниях) конца XVII в. говориться: «Близь царствующего града Москвы в веси именуема Мячково есть горы превиликия, все белый камень зело премножество, от нележе зачатся град Москва и по се время на церковныя и велиокродных людей и всякия строения и на палаты и на всякия каменного дела потребы тот камень ломают, да и в иные окрестные грады бесчисленно много для таковож дела отвозят» (Арсенев, 1917).

При Екатерине II добыча камня в приломах на реке Пахре достигла такого размаха, что уже в документах вся та местность называлась «каменной стороной». В 1781 г.  Екатерина II удостоила село Колычево: «Имени прав и преимуществ города под названием Никитск с примежеванием к нему особого уезду». В уезд вошли все села и деревни по реке Пахра, где процветал промысел. Тогда же по представлении сената был утвержден герб нового города, в котором изображались «три положенные отесанные белые камни а золотом поле в знак изобильных каменных ломок, находящихся при сём».      Ко второй половине XVIII века берега в низовьях р. Пахры были изрыты до такой степени, что верхняя терраса часто проявлялась только в виде отдельных холмов (Сохин, 1997).

Из белого камня построено великое множество архитектурных шедевров Москвы и Подмосковья, созданных В.И. Баженовым, М.Ф. Казаковым, Д.И. Жилярди и другими известными архитекторами.

В усадьбе Горенки белый известковый камень лежит в цокольных частях зданий и в основаниях колон, из него выстроена во всю ширину фасадной части дворца лестница, маскирующая цокольный этаж фундамента и еще больше подчеркивающая его торжественность, лестница, нисходящая к пруду –первому из каскада прудов, образованных на речке Черновке, кладка дамбы со шлюзом, поддерживающим здесь должный уровень воды и ряд других архитектурных деталей.

Грот, с округлым купольным залом и расходящимися сводчатыми коридорами, как показали исследования, также сложен из карбонатной породы – доломитового известняка. Из-за низких теплоизоляционных свойств (коэффициент теплопроводности) этот минерал широкого применения не нашел. Вместе с тем его декоративные свойства, проявившиеся в облицовочном материале, были удивительно хороши. Из такого грубо-колотого камня создавались чудесные образцы декоративной садово-парковой архитектуры подобные Горенскому гроту.

Достоверных сведений о доставке на берега реки Горенки (Чернкавки) строительного известняка, из определенных каменоломен, не найдено. Следует отметить, что в древние времена весь камень с текстурой из мельчайших обломков раковин назывался мячковским. Начиная с XVIII века, строители делили его на собственно мячковский, подольский и пахорский (от села Пахрино). При этом если мячковский был наиболее мягким, в обработке более легким для изготовления художественной резьбы и статуй, то подольский был прочнее и использовался для изготовления лещади- каменных плит прокладок при сооружении кирпичных колон, лестниц, настилки полов. Пахорский же камень занимал между ними золотую середину. Его использовали, смотря по обстоятельствам, в самых различным целях.

Литература:

Азанчеев Ю.Д. Кменоломни и разработки простых полезных ископаемых в России // Спб, 1984

Бурлин Н.А., Зверев В.Л.// Подземные кладовые Подмосквоья. М., Недра, 1982

Викторов А.М., Звягинцев Л.Н. Белый камень // Наука, М., 2003

Сохин М.Ю. Подольские пещеры- как памятник производственной деятельности, инженерии, географии // Материалы Первой спелеологической конференции// Старица, 1997

Сперанский А.Н. Очерки по истории приказа каменных дел Московского государства // Изд-во РАНИОН, М.,1930

Чулков Н.В. Сказание о Земле Домодедовской (очерки краеведа)// Домодедово, 2002

Научный сотрудник МБУК «Историко-краеведческий музей»                                                                 М.А. Розенберг

Фотокор Виктор Темин (крайний слева) 

В этом году исполняется 110 лет со дня рождения советского фотокорреспондента Виктора Антоновича Тёмина. Его биография, в которой отражены самые драматичные моменты двадцатого века, разбросана по страницам газет и журналов. Но, как ни странно, до сих пор не написана история этого человека удивительной судьбы. «Странно это», потому что к его снимкам мы привыкаем со школьной скамьи. По ним мы визуально знакомимся с самыми значимыми событиями русской, советской истории. Военные действия на Халхин-Голе, спасение челюскинцев, полеты Чкалова, взятие Берлина, Нюрнбергский процесс, заключение актов о безоговорочной капитуляции Германии и Японии – самые известные снимки этих событий сделаны рукой казанского мастера. Почему казанского? Темин родился на Волге в Царевококшайске (нынешней Йошкар-Оле) в 1908 году. Тогда эти земли входили в состав обширной Казанской губернии. Советский журналист Владимир Медведев, сам родом из тех мест, так описывал детство будущего военкора:

«О своей родине – захолустном Царевококшайске в памяти непоседливого Вити Темина остался перезвон церковных колоколов, грязище узких улочек и обилие кабаков. Дом, в котором жила семья Теминых, располагался на улице Кирпичной. В медвежьем захолустье тихо текла жизнь. Удовольствием для мальчика были уроки в школе, весенний разлив Кокшаги и, пожалуй, приезд фотографов-гастролеров с громоздкими деревянными аппаратами на треногах». [1]

Дореволюционная открытка с видом на Кирпичную улицу Царевококшайска, на которой вырос Темин 

Про «церковный звон колоколов» Медведев намекнул недаром – родители Тёмина принадлежали к духовному сословию. Но очень скоро грянула революционная буря. Может быть именно детские впечатления способствовали тому, что Виктор Антонович уже в 1922 году, в возрасте четырнадцати лет, стал внештатным сотрудником газеты «Красная Татария». Фотоаппаратом он научился пользоваться еще раньше, в школе. Как и любая биография человека, о котором мы знаем слишком мало, биография Виктора Темина разбита на эпизоды. Он сам любил рассказывать их журналистам на своих многочисленных выставках. Так всем известно как Темин еще мальчишкой  получил лучший в мире фотоаппарат из рук Максима Горького, как он смог, единственным из советских журналистов оказаться в первых рядах при съемке акта о безоговорочной капитуляции Японии и т.д. В своей небольшой статье я бы хотел остановиться на, пожалуй, самом знаменитом кадре – «Знамя Победы над поверженным Рейхстагом». История его появления разрослась за последующие полвека сотнями вариаций сюжета об отчаянной находчивости репортера в попытке добыть заветный снимок. В газетных публикациях присутствует и «самолет Жукова», «угнанный», чтобы вовремя доставить кадр в московскую редакцию. Есть и угроза расстрела за подобное своеволие, милость Верховного Главнокомандующего, увидевшего красный флаг над логовом врага в утренней «Правде» от 3 мая 1945-го. В рассказах Темина место Сталина порой занимал Жуков, к которому журналист явился с повинной сам. Разумеется, советский военачальник простил старого друга – «За такой подвиг – якобы сказал Жуков – ты достоин звания Героя Советского Союза, но за то, что угнал самолет – получишь орден Красной Звезды».[2]  Сам Темин на протяжении жизни подогревал байки и порой лишь по секрету рассказывал о том, что же произошло на самом деле. Сегодня мы можем сослаться на документы. За полтора месяца до начала операции по штурму Берлина, 1 марта 1945 Виктор Антонович написал секретную записку редактору «Правды» П.Н. Поспелову:

«Секретно.

Редактору «Правды»

Тов. Поспелову П.Н.

От фото-корреспондента В. Темина

План проведения оперативной доставки фотодокументов – снимка «Знамя Победы над Берлином». В момент генерального наступления и взятия Берлина фотокорреспондент вместе с передовыми частями следует на одном из атакующих танков на Берлин. Сделав съемку, фотокорреспондент пересаживается на «Виллис» и немедленно доезжает до первого полевого аэродрома, где его ожидает самолет «У-2» (о чем имеется предварительная договоренность, известен пункт и фамилия летчика). На самолете У-2 фото-корреспондент долетает до аэродрома вблизи города Л. (Ландсберг – прим.). От того аэродрома до Москвы примерно 1800 клм. На аэродроме Л. фото-корреспондента ожидает специальный самолет типа ДБ-3 или ТУ-2, который может идти до Москвы без посадки за 4-5 часов летного времени. Экипаж самолета высококвалифицированный может вести самолет в любую погоду и ночью вслепую. Кроме того, на случай нелетной погоды экипаж самолета должен быть снабжен кислородными приборами, дающими возможность вести на высоте 8-10 тыс. м. Для выполнения плана требуется: Точная договоренность и специальное выделение ВВС сейчас в мое распоряжение двух самолетов У-2 и ДБ-3 или ТУ-6, которые будут находиться на аэродроме Л. Если взятие Берлина будет происходить до 6 часов вечера (пока можно снимать при наличии света), снимки будут доставлены через 10-12 часов после взятия Берлина в Москву.

Фото-корреспондент В. Темин.

1 марта 1945 г. Г Москва»[3]

Самолет У-2, с точно такого же самолета был сделан знаменитый снимок Рейхстага. 

План продуман заранее и осуществлен почти в точности. На самолете По-2 (У-2) днем первого мая Темин облетел под обстрелами вражеских ПВО здание Рейхстага. Борис Полевой в своих воспоминаниях о войне писал об этом подвиге:

Совсем недавно на полевом аэродроме под Берлином судьба случайно свела меня с летчиком из эскадрильи связи, майором по фамилии Вештак (на самом деле младшим лейтенантом). Узнав, кто я, он сообщил мне, что получил недавно от редакции «Правды» благодарность (Полевой сам был корреспондентом «Правды»).

— За что?

— Да вот возил этого вашего сумасшедшего капитана Темина снимать советский флаг над рейхстагом.

— Знаменитый снимок, который обошел все наши и многие иностранные газеты?

— Ну да, этот самый. Знаете, как он нам достался и чего стоил?

И опытнейший пилот из полка связи 12-й воздушной армии не без юмора рассказал историю этого снимка, которую я по привычке записал.

— Утром 1 мая, когда в центре Берлина шли ожесточенные бои, зовет меня командир эскадрильи. Полетишь с капитаном Теминым на рейхстаг. Снимите знамя, которое наши над рейхстагом подняли… Как уж там ваш Темин уговорил командование на этот рейс, не знаю. Зенитная сеть у немцев была мировая. Выставляли такие огневые заслоны — стриж не проскочит. И без самой крайней надобности мы к центру Берлина не вылетали. Ну, что ж, раз приказ — надо лететь. По плану города наметил маршрут. Хотя какой там маршрут, когда то тут, то там зенитки плюются. Однако прорвались. Долетели до большой такой улицы, которая на плане значилась Унтер-ден-Линден. У нас она или же у них, не поймешь. Только над головой зенитные снаряды рвутся. Лечу, прижимаюсь прямо к крышам, думаю, как бы не напороться на какую-нибудь колокольню. Признаюсь, жутковато. А он, этот ваш капитан, хоть бы что. Через борт перевесился с аппаратом, щелкает, вот-вот вывалится. Тут снаряд рванул рядом. Самолет сильно встряхнуло. Меня больно стукнуло в плечо. Осмотрелся, ничего, более или менее целы, несущую ленту крыла перебило, ну она меня хлестнула. Но лететь можно. Лечу… Впереди большая площадь, вся загромождена техникой — машины, орудия, какие-то фургончики. А за площадью большое здание. По картинкам вспоминаю — рейхстаг. Ну а над ним, над самым выгоревшим куполом, словно кровиночка, наше знамя. Огонь усилился. Из какого-то двора прямо по нам шпарят. Однако закладываю вираж. Мой Темин совсем из сиденья высунулся, снимает. Снял. И делает мне знак, давай, мол, еще круг. Нет, думаю, друг, шалишь. Задание выполнили, а снова под зенитки не полезу. Все-таки самолет подранен. Да и кому охота умирать смертью храбрых под самый конец войны… Ну, до аэродрома дотянул, сел, ничего. Тут мой технарь подсчитал — около пятидесяти пробоин и царапин. И как нам мотор не разбили, как мы с этим вашим Теминым уцелели, непостижимо уму. Хотел поздравить Темина со вторым рождением, а его уже и след простыл. Ребята говорят, умчался на аэродром в Шонефельде отправлять пленку на Москву… Вот за этот рейс меня «Правда» и поблагодарила.[4]

Рейхстаг с северо-западной стороны. Снимок В.Темина, сделанный днем 1-го мая 1945 и опубликованный в газете «Правда» — 3-го мая 1945 года. 

Григорий Киселев в своем недавнем исследовании подробно разбирает этот эпизод. В частности, он доказывает, что «угон» самолета маршала Жукова, чтобы поскорей доставить снимок, тоже журналистская «утка». В дневнике ответственного работника «Правды» Л. Бронтмана есть запись, датированная 5 мая 1945 года. О событиях 2-3-го числа читаем:

«В 9 часов вечера позвонил Телегин (член Военного совета 1-го Белорусского фронта прим. Г. Киселева) и сообщил, что Темин вылетел со снимками Берлина. Магид (заведующий отделом авиации «Правды») сразу связался с маршалом авиации Фалалеевым, и самолет повели. Разрешили ему лететь без посадки в Яново, перенацелили на Внуковский. В три часа Темин прибыл в редакцию, проявили, напечатали, дали три снимка».

Темин передал эту историю несколько иначе и драматичнее. В вышедшей в 1974 году книге «Журналисты рассказывают» его слова переданы так:

«Уже 7 часов вечера (2 мая 1945 года – прим. мое). Звоню командующему фронтом маршалу Советского Союза Г.К. Жукову, прошу помочь быстрее отправить самолет со снимками в Москву. Внимательно выслушав и узнав, где я нахожусь, маршал сказал: «Ждите звонка». Через пять минут он лично позвонил: «Все указания о вашей отправке в Москву даны. Счастливого пути!». На специальном самолете ровно в 21.00 поднимаюсь в воздух. Пленка с заветным снимком у меня на груди, под шинелью. Чтобы со мной не случилось, пленка должна быть доставлена в редакцию. По указанию командования мне в Януве (Польша) предстояло пересаживаться на ночной бомбардировщик, который должен был доставить меня в Москву. Это потеря времени. Ломаю голову над проблемой, как бы обойтись без пересадки. Летчик по радио запрашивает у своего командования разрешения лететь в Москву. Ответа нет. Тогда беру ответственность полета на себя и даю указание пилоту, не делая остановку в Януве, лететь в столицу. Летчик подчиняется. Дело в том, что тогда каждому летчику для перелета через границу Советского Союза ежедневно давали новый пароль. Так как мне самолет дали только до Янува, летчик пароля не знал. Пришлось с борта самолета дать радиограмму в Ставку Верховного Главнокомандующего о том, что везем важный материал о взятии Берлина и просим о пропуске нашего самолета через границу Советского Союза. Мы надеялись, что приказ зенитным войскам будет дан, пока мы подлетим к границе, но нас взяли в такие шоры, что, как потом выяснилось, наш самолет получил 62 пробоины. Пришлось болтаться в воздухе, ожидая приказа, еще полчаса… На высоте почти трех тысяч метров подлетаем к Наро-Фоминску. Даю последнюю радиограмму: «Настаиваем посадке Центральном аэродроме». Получаем сердитый ответ: «Вас посадят где указано. Если не подчинитесь, Московская зона ПВО откроет огонь». И все же разрешили посадку на центральном аэродроме. 2 часа 38 минут. На аэродроме ждет машина. Через полчаса уже вхожу в кабинет редактора товарища Поспелова. Подхожу к редактору и торжественно говорю: «Снимок Знамя Победы над рейхстагом в Берлине доставлен!» Трудно передать те минуты…»[5]

А далее произошло следующее. Когда заветную фотографию проявили, то оказалось, что красного знамени над поверженным Рейхстагом не было! Авантюризм Темина сыграл и здесь – флаг нарисовали. Причем Виктор Антонович поменял дату снимка с 1-го мая на 2-ое, полагая, что уж тогда флаг должен был быть на своем победном месте! Ретушер из «Правды» погрешил против законов физики, изобразив гигантское полотнище, которое немцы, безусловно, тут же бы сбили прицельным огнем. Но снимок Темина, после публикации в родной газете, тут же обошел все мировые издания, и даже летчик Вештак поверил, что знамя действительно было и рассказал об этом Борису Полевому. На самом деле, как пишет Киселев, над поверженным Рейхстагом советские солдаты уже успели водрузить несколько флагов, но в другом месте, и разглядеть их с высоты, на которой летел самолет с московским фотокором, было просто невозможно.

Такова история лишь одного из снимков Виктора Антоновича, но тысячи из них еще ждут своего подробного описания. Наш музей стал первым «пристанищем» для гигантского теминского фотоархива. Пора подробно об этом рассказать.

В сентябре 1995 года Светлана Николаевна Самсонова, падчерица знаменитого советского фотографа, передала в Историко-Краеведческий музей коллекцию документов своего приемного отца. На тот момент Виктора Антоновича уже не было в живых. Он скончался в 1987 году, ушла из жизни и его супруга В.П. Белова, помогавшая ему в написании автобиографии. Передача документов, включавших фотографии, негативы, письма, личные вещи, прошла в торжественной обстановке. Всего коллекция Темина составляла более двадцати тысяч предметов. Впоследствии значительная часть материалов покинула стены музея. Первой причиной было отсутствие возможностей для хранения, например, для негативов и пленок. В итоге они были переданы в 1996 году в Российский государственный архив кинофотодокументов  (РГАКФД) также туда были отданы две коробки с перепиской Темина.[6] Затем в 2003 году на хранение в Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) отправлена основная часть коллекции, по причине отсутствия в музее места. В сдаточной описи насчитывалось 25642 предмета, большую часть из которых составляли фотографии.[7]  Присутствовали и документы, например, рукопись автобиографии Темина, написанная им совместно с женой – В.П. Беловой. Таким образом бумажный архив Темин оказался разделенным между двумя федеральными структурами – ГАРФ и РГАКФД. В первом оказалась его автобиография, во втором — письма. Позже письма и авторские позитивы были переданы из РГАКФД в ГАРФ. В архиве кинофотодокументов остались лишь негатив. Думаю, подобная информация будет полезна специалистам. Стоит также отметить, что отрывки из автобиографии Темина уже публиковались на страницах отечественных и зарубежных журналов. В 2000 году «Источник»[8] опубликовал отрывок об освобождении концлагеря Майданек, а еще при жизни Темина часть его мемуаров появилась на страницах немецких журналов (ГДР). Публикация полного текста еще ждет своего часа. И здесь следует предупредить, первая подобная попытка потребовала бы серьезной научной проработки. Причина тому сильная публицистичность. Виктор Антонович, как уже отмечалось, при всей своей удали, любил часто приукрашивать свои журналистские подвиги. Да и в целом советские мемуары подобного рода являются специфическим историческим источником, требуют вдумчивого анализа. Как было показано на примере со снимком знамени над Рейхстагом, архивные данные довольно сильно корректируют рассказанные журналистам истории.

Вещевая книжка Виктора Антоновича Темина 1944 года. 

Что касается нашего музея, то у нас посетители могут ознакомиться с несколькими экспонатами, связанными с жизнью Виктора Темина. В витринах выставлены предметы, с которыми он прошел всю войну – военный билет, слегка потемневший то ли от времени, то ли от дорожной пыли между Москвой и Берлином, медали и ордена. Некоторые плакатные фотографии Темина, которые экспонировались на выставках по всему Союзу, украшают военный зал. К сожалению, после 2003 года, часть личных вещей и оборудования оказалась в архиве (ГАРФ).

Удостоверение о награждении орденом «За отвагу» 

Жизнь Виктора Антоновича прошла в постоянных командировках по всему Союзу, ближнему и дальнему зарубежью. За свою карьеру он посетил более 28 стран, им были произведены панорамные съемки десятков городов – Екатеринбурга, Йошкар-Олы и др. Хотя в Балашихе Виктор Антонович никогда не был, наш музей стал хранителем его творческого наследия, популяризация которого наша основная задача.

[1] Медведков В. А. Далекое и близкое / В. Медведков. – Йошкар-Ола, 1981.

[2] Киселев Г. Неудобная правда о взятии рейхстага. Поиск, исследование, реконструкция / Г. Киселев. – Калининград, 2017.

[3] РГАСПИ, ф. 629, оп. 1, ед. хр. 102, л. 76.

[4] Полевой Б. До Берлина – 896 км / Б. Полевой. – М., 1978.

[5] Журналисты рассказывают / сост. Ю. Юров. – М., 1974. Также опубликовано в Киселев Г. Неудобная правда о взятии рейхстага. Поиск, исследование, реконструкция / Г. Киселев. – Калининград, 2017.

[6] Более подробно о фонде В.А. Темина в РГАКФД можно прочитать: Личный фонд фотокорреспондента В.А. Темина в РГАКФД / Харитонова Е.В. // Отечественные архивы. – 2000. – №3. – С. 37-43.

[7] ГАРФ Фонд № 10140 Оп.1

[8] Над чем не властно время / В.А. Темин // Источник: документы по русской истории. – 2000. – № 6. – С. 60-69.

Публикацию подготовил и примечаниями снабдил экскурсовод-лектор Александр Мишин. 

Распространенная ошибка, кочующая по краеведческой литературе, связана с именем Бориса Александровича Лобанова-Ростовского (1795-1863). Якобы он короткое время был владельцем усадьбы Пехра-Яковлевская. Род Лобановых-Ростовских был не менее знатен, чем фамилии Голицыных или Гагариных. Его истоки восходят к ростовским удельным князьям. Борис Александрович относился к старшей ветви этого семейства. Наиболее известен его сын Алексей Борисович: русский дипломат и генеалог, нумизмат, но и сам Борис Александрович был не последней личностью в истории. Участник Отечественной войны и заграничного похода русской армии, после выхода в отставку с военной службы, он обосновался в Москве. В Первопрестольной служил при генерал-губернаторе чиновником по особым поручениям. Похоронен был в семейном некрополе Новоспасского монастыря. Каким же образом этот вельможа оказался связан с подмосковной усадьбой?

Титульный лист первого издания работы профессора А.И. Некрасова «Забытая Подмосковная». 

Вероятно, первым, кто назвал Бориса Александровича владельцем Пехры-Яковлевской в исследовательской литературе, был член ОИРУ (Общества изучения русской усадьбы) проф. А.И. Некрасов. В своей небольшой брошюре «забытая усадьба Пехра-Яковлевская» он писал: «Уже в 1835 г. имение оказывается в руках Лобановых-Ростовских, поместье которых было поблизости, но уже давно исчезло, оставив лишь память о себе в названии местности «Лобановка», где теперь находится свечной завод. В 1835 г. одна из Лобановых-Ростовских вышла замуж за богатого откупщика Шелашникова и принесла «Пехру-Яковлевское» в приданое». К сожалению Некрасов не указывает источник данной информации. Спустя несколько лет в первом выпуске ОИРУ появилась небольшая статья Евгения Николаевича Опочнина «Новые сведения о Пехре-Яковлевском», в которой публикуется письмо из переписки Аделаиды Шелашниковой (1817-1895) с Евгенией Захаровной Ворониной. Из него становится ясно, что усадьба в конце 1835 года была куплена у Анны Дмитриевны Нарышкиной, действительной камергерши, а вовсе не у Лобановых-Ростовских.

Анна Дмитриевна управляла усадьбой совсем недолго с 1832, став владелицей после смерти в том же году князя Ивана Алексеевича Гагарина (1771-1832), мужа знаменитой трагической актрисы Семеновой, Кто конкретно из его наследников продал усадьбу Нарышкиным еще предстоит установить. Покупательница, «действительная камергерша» Анна Дмитриевна была замужем за своим дальним родственником Павлом Петровичем Нарышкиным (1768-1841). Их сын Кирилл Павлович (1806-1880) богатый московский вельможа, знакомый Пушкина, Дюма-отца, Толстого прожил долгую жизнь и скончался в 1880 году. Хозяйственную деятельность Нарышкиной в Пехре-Яковлевской принято оценивать негативно. Больше всего досталось многострадальной Спасской церкви (ныне церковь Преображения Господня). Новая хозяйка вздумала установить на одной из колоколен часы и произвести другие переделки. Так как, судя по всему, первоначальных чертежей уже на тот момент не смогли сыскать, «архитектурный помощник» Серебряков выполнил их сызнова. К счастью, часы хоть и установили, но до ныне они не дошли. Была также разобрана лестница в одной из колоколен, а чтобы звонари могли добраться к ней, устроен уродливый подвесной мостик. Его можно заметить на дореволюционной фотографии.

Спасская церковь в конце 19 века. Темный круг на одной из колоколен — часы, Также виден мостик, лестница располагается в колокольне с часами. 

«Любовь» Анны Дмитриевны к подобному типу церквей сказалась в дальнейшем на первом проекте Благовещенского храма в Петровском парке. Знаменитый архитектор Евграф Дмитриевич Тюрин (автор Елоховского собора) по заказу Нарышкиной в 1841 году спроектировал грандиозное сооружение с двумя колокольнями, галереями. Однако Император Николай Павлович проект отверг. Храм, дошедший до нас, выглядит куда скромнее.

Храм Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке 1844-1847

Но это события будущего. В 1835 году Анна Дмитриевна хлопотала о том, как бы повыгоднее продать свое имение. Вот что писала в своем письме от 10 января 1836 года своей подруге Аделаида Петровна Шелашникова «Подмосковную, о которой я вам писала в последнем письме моем papa’ уже купил, но что хлопот и трудов стоило ему совершение купчей, не то чтоб со стороны правительства, но со стороны хозяйки Нарышкиной, женщины в роде Лиз. Алек. Боценталь. Ее подбили добрые люди, твердя о дешевизне продажи (потому что в самом деле papa’ купил ее чрезвычайно дешево), она и заупрямься — не подписываю, да и только. К счастью papa’ имел письмо от Нарышкина, где он принимал условия папеньки на покупку имения; с таким очевидием в руках и умом подобным папенькому в голове, кто не сладил бы с бабой и ее капризами: — конец всему был, что деревня Пехра осталась за папенькою». В этом отрывке есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание – упоминание мужа Анны Дмитриевны Павла Петровича, письмо от которого судя по всему и помогло предприимчивому Петру Ивановичу Шелашникову (прибл. 1787-1846) выгодно провернуть сделку. Второе — эмоциональное описание характера хозяйки усадьбы Анны Дмитриевны Нарышкиной. Правда установить кто такая «Боценталь», упомянутая в письме пока не удалось. Самой Аделаиде Шелашниковой на тот момент было всего 18 лет, но впереди ее ждет блестящая партия. Она выйдет замуж за Михаила Оболенского (1811-1866) и станет княгиней. Однако ее первый сын Дионисий родится слепым. Его судьба была трагична. Он был первым, кто приспособил систему Брайля под русский алфавит, так что чтение стало доступно русским незрячим на 32 года раньше, чем жителям США. Но катастрофа 1917 года затронула семью Оболенских. Его, 74 летнего старика, вместе с дочерью расстреляли большевики.

Однако давайте вернемся ко временам Николая I, почему же профессор Некрасов сделал вывод, о том, что Шелашниковы получили усадьбу от брака с Лобановыми-Ростовскими? Потому что этот брак действительно был. Петр Николаевич Петров в своей известной работе «История родов русского дворянства» пишет: дочь Бориса Александровича Анна (1823-1904) вышла замуж за Степана Петровича Шелашникова (1812 – 1866). Он приходился братом, упомянутой выше Аделаиде, а следовательно наследником. А позже дочь от этого брака Мария (1846-1918) получила в приданное Пехру-Яковлевскую после свадьбы на Христофоре Роопе.

Х.Х. Рооп. Фрагмент картины Ильи Репина «Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года». Портрет работы Бориса Кустодиева. 

В родстве Шелашниковых и Лобановых-Ростовских не было ничего удивительного. По соседству потомки ростовских удельных князей как минимум до конца 18 века владел землями села Акатово (Окатьево), аж с 1651 года. Какое-то время им принадлежало и Архангельское, проданное в 1757 году Владимиру Петровичу Долгорукову Иван Ивановичем Лобановым-Ростовским. За пустошью, где позже вырастут дачи поселка Салтыковка долго водилось название Лобановка по фамилии старых владельцев. Неизвестно, отстроили ли они в 18 века на своих землях какую-нибудь усадьбу, но, как бы то ни было, к середине 19 века от нее уже не было и следа.

Таким образом мы опровергли ошибку, которая кочует в исследовательской литературе со времен профессора Некрасова. Ее повторяли и повторяют не только наши краеведы, вроде Артемьева, но и новые специалисты, например, Бугров в своей замечательной работе «Между Владимиркой и Стромынкой», выпущенной относительное недавно. К счастью, благодаря деятельности краеведа Фролова и собранным им документам этот миф можно легко опровергнуть.

Список использованных источников и литературы:

1, Материалы фонда Фролова

2. Петров Н.П. История родов русского дворянства : в 2 т. / Н.П. Петров. — М. : Современник, 1991.

3. Некрасов А.И. Забытая Подмосковная «Пехра-Яковлевское» / А.И. Некрасов. — М. : РАНИОН, 1925. — 47 с.

4. Материалы межевого архива

РГАДА ф. 1354, оп. 256, ед. хр. Я-1к — материалы межевания по Пехре-Яковлевской

РГАДА ф. 1354. оп. 256. ед.хр. А-10с — материалы межевания по Акатово

Саша Мишин экскурсовод-лектор музея. 

Cornelis de Bruijn на портрете работы Godfrey Kneller

Как раз в то время осенью 1701 года проездом через Русские земли путешествовал голландец Корнелиус де Брюйн (Cornelis de Bruijn). Знаменит он прежде всего не как составитель очередных «записок о Московии», которых тогда уже в Европе стало выходить предостаточно, но своими зарисовками. Например, первым изображением русской столицы, выполненной с соблюдением законов «першпективы». С Воробьевых гор художнику открылся прекрасный вид на Новодевичий монастырь, дорогу, ныне Большую Пироговку, устремленную к Кремлю. Но путь голландского путешественника начался, как и у многих иностранцев, с Архангельска. Основанный еще царем Иваном Васильевичем для торговли, прежде всего с Англией, он почти полтора столетия оставался «северными воротами» России, пока не вознеслось острие Петропавловского шпиля и Петр в конце Северной войны не перенес всю торговлю в свое новое детище. В то время швед был силен и на море, и на суше, так что Архангельск оставался единственным безопасным портом России на севере. В Москву Корнелиус прибыл со стороны Ярославля и тут же отправился в Немецкую слободу. Его знакомство с Государем было анекдотичным, но вполне в духе эпохи. Русские цари со времен Алексея Михайловича взяли обычай незадолго до Крещения посещать иностранцев, живущих в Москве в Немецкой слободе и находящихся на государевой службе.

Петр I портрет работы Godfrey Kneller

Голландские знакомые де Брюина, ставшие его проводниками по Первопрестольной, рекомендовали путешественника Царю. На «ассамблее» художник сразу узнал Петра среди десятка гостей, чем немало его удивил. Де Брюин признался, что видел в Англии портрет работы Кнеллера (Godfrey Kneller) (или Неллера, как принято называть художника на английский манер).  Голландец был знаком со знаменитым портретом юного царя, подаренным будущим Императором английскому королю во время «Великого Посольства» в 1698. Петр остался доволен этим ответом. А Де Брюин в свою очередь был приятно удивлен умением Петра говорить по-голландски. На верфях прибрежной страны русский Царь, впрочем, научился не только языку и плотницкому делу, но и приобрел завидный прагматизм. Он тут же расспросил нового знакомого о дальних краях, а при следующей встрече попросил написать портреты своих маленьких дочерей, чтобы разослать их потенциальным женихам за границу. Художник, разумеется, не мог отказать. С того же собрания в Семеновском, можно отчитывать и косвенное соприкосновение приезжего голландца с нашими краями. В приемном покое он случайно столкнулся с князем Юрием Юрьевичем Трубецким, который был дальним, но прямым предком того самого Иван Николаевич Трубецкого, построившего на месте мельницы Блошиха фабрику, с основания которой и ведет родословную наш город. Петр на аудиенции расспросил голландца о его предыдущем путешествии на Восток, Де Брюин ответил подробно и преподнес русскому царю, свой альбом с видами Иерусалима и Египта. Эта книга имела в то время громадный успех на Западе.

Петр I в Голландии

Тогда же де Брюина познакомился со Светлейшим Князем Александром Даниловичем Меншиковым. Это знакомство спустя шесть лет сыграет важную роль в его судьбе. А в тот период весной 1701 года, накануне Пасхи, голландский путешественник был приглашен в новую усадьбу светлейшего. Так он это описал — «приготовили уже все необходимое для поездки в имение Князя Александра, называемое «Алексеевским» и находящегося близ Леоновского, в 12-верстах от Москвы, где у этого Князя была дача на реке Яузе. Это прекраснейшее местечко, где устроены были удивительные садки, наполненные отборною рыбой. Но лучше всего для меня показались громадные конюшни, хотя они были деревянные, также, как и сам дом. В конюшнях этих были более 50-ти лошадей превосходной красоты. На даче мы нашли уже нескольких немецких девиц, которых Его Величество пригласил туда, для устройства там нескольких приятных пирушек…». Любопытно замечание Де Брюина о том, что все постройки были деревянные. Видимо очень скоро Полудержавный Властелин перестроит свои хоромы в камне, и в таком виде, разве что обветшав, они простоят вплоть 1820-х годов. Как и во времена прежнего хозяина, эти руины служили местом пьяных праздничных кутежей только для низких сословий, из которых происходил, как говорят, и сам Меншиков. [1]Прихожане Покровской церкви 1823 году подали коллективное прошение на разбор «каменного дворца с двумя каменными флигелями» под строительство церкви. Так что та резиденция, «дача» Меншикова, ставшая объектом подробного описания голландца скорее всего была первым «временным» дворцом. Для вельмож такого уровня подобное было не редкостью. Можно вспомнить знаменитый временный зимний деревянный дворец Елизаветы Петровны, который служил ей резиденцией в Петербурге, пока строился Зимний. Позже остатки этого гигантского деревянного барочного сооружения служили мастерской Фальконе, ваявшего в нем Медного Всадника. Но судьба дворца Меншикова оказалась парадоксальней, ведь Князь, отстроив каменные дом и флигеля, так и не успел обжиться и закрепиться в них. Скорее всего, строительство каменных чертогов относится либо к 1700-х-1710-м годам, либо же 1720-х. Правда с 1714 года в России было запрещено каменное строительство везде кроме Петербурга. Указ действовал до 1741 года. Возможно, даже он не остановил бы князя, ведь не останавливал его страх перед гневом Петра забираться рукой в государеву казну. Надо помнить, что с 1710-го Меншиков был занят строительством своей грандиозной барочной резиденции в Петербурге, а 1707-1709 годы были годами Полтавской Виктории и активной фазы войны. Так что вероятнее всего строительство началось уже после смерти Петра Великого и неизвестно успели ли усадьбу довести до конца. Опала и ссылка лишили Меншикова всего, в том числе и земель в Алексеевской роще, которые были возвращены Богоявленскому монастырю. Насельники оного не решились перечить желанию всесильного фаворита заполучить эти земли в годы его власти, но быстро подсуетились, чтобы вернуть свое, стоило лишь фортуне изменить некогда всесильному вельможе.

Храм Покрова Пресвятой Богородицы, построенный из руин Меншиковского дворца в Алексеевской роще в 1820-е годы. 

Голландский путешественник, пробыв в Москве почти год, отправился дальше на юг. И в Россию вернулся лишь спустя несколько лет в 1707 году, когда шел самый суровый период Северной войны. Карл XII разгромил по очереди союзников России и двинулся на Москву. Скоро должны были грянуть победные трубы славной Полтавы, но пока силы казались неравны. Могла молодая армия новой России противостоять самым сильным воинам Европы? В России этот вопрос за минувшие столетия задавали регулярно. Но воля Петра была несокрушима, и Светлейший Князь Меншиков дерзок был не только в своих покушениях на государеву казну, но и на полях сражений. Дерзок и жесток. Путь в Москву голландского путешественника на этот раз лежал не через Ярославль, когда он ехал из Архангельска, а через Владимир. Возвращаясь из Индии и Персия, он въехал в Россию через южные портовые ворота — Астрахань.

Путь Cornelis de Bruijn из Владимира в Москву по дороге из Ирана и Индии. 

Свой путь он описал подробно. И было бы любопытно проследить его. Ведь время появления Владимирского тракта, нынешнего шоссе – главной артерии Балашихи, достаточно спорно. Еще в XV веке, когда великий князь Иван III шел этими землями на Казань, то как пишет летописец «войска шли без пути», как таковая дорога отсутствовала. Тракт до древнего Владимира шел севернее через Переславль-Залесский. Подробное описание дороги мы встречаем в «Истории Русской Церкви» митрополита Макария, когда он касается вопроса о встрече в селе Рогожи, нынешнем Ногинске, в 1666 году ряда восточных Патриархов. Путь восточных патриархов описан был не так подробно, как путь Де Брюина спустя полстолетия. С востока из Астрахани варианты быстрого передвижения мало изменились за полстолетия, главной транспортной артерией оставалась Волга. Только по водному пути патриархи плыли аж до самого Симбирска (ныне – Ульяновск), а Де Брюин пересел на подводы уже в Саратове и далее на северо-запад, минуя Петровск, Пензу, Касимов, прибыл во Владимир. В четыре часа ночи 1 ноября Де Брюин со спутниками отправился из Владимира в Москву, подробно его путь представлен на карте. Владимирский тракт был к тому времени уже обжит и довольно часто Де Брюин отзывается комплементарно о качестве дороги и ее ширине. Это не удивительно, ведь поставки материалов и ресурсов с востока России – Урала и Сибири в ее западные земли носили в годы войны стратегическое значение. Так что дорогу старались содержать в отменном состоянии. «Утром поехали далее в туманную и дурную погоду, но по хорошей дороге» — пишет де Брюин о своем пути по Владимирке, «…въехали в лес, через который пролегала очень широкая дорога, с деревьями по обоим сторонам, словно подвижная галерея». Любопытно его описания города Покрова, в то время уже выросшего в крупный торговый центр. Там, как пишет де Брюин, они смогли купить белый хлеб высокого качества. Правда и цены в Покрове были высокие. К сожалению, при переправе через Клязьму де Брюин повредил ногу, в результате чего все остальное путешествие до Москвы он описал без подробностей. Горенки, в которых голландец со спутниками заночевал перед последним рывком на Москву, отмечены лишь как место ночлега, хотя это, вероятно, первое упоминание Горенок у иностранца. Оставшийся путь был несколько дольше чем нынче.

До сих пор в Перово стоит верстовой камень – «от Москвы две версты» гласит надпись на нем, но камень был поставлен в 1783 году. В начале 18 века, Москва была еще меньше, чем спустя почти что столетие. Итого путешествие от Владимира до Москвы заняло у голландца примерно пять дней. Де Брюин пробыл в Немецкой слободе шесть недель выздоравливая, а потом его ждало несколько приключений по дороге домой. Путь пролегал по разоренным войной польским землям, лишь счастливая случайная встреча с князем Меншиковым, командующим русским войсками в тех местах, спасла де Брюина от гибели. Светлейший князь уговорил его вернуться в Москву, а оттуда снова отправится на север через Архангельск домой, в Голландию.

[1]  Дмитрий Бибиков писал по этому поводу министру финансов последних лет царствования Александра I Гурьеву «Алексеевский дворец и флигеля оного, которые я осматривал лично действительно находятся в такой ветхости, что не только сохранение их не представляет для казны никакой пользы, но угрожает совершенным падением и опасностью для людей, летнее время туда собирающихся, из коих некоторые и часто заходя туда в нетрезвом виде, остаются спать и могут быть раздавлены».

Список источников и литературы

1. Бруин, Корнелий де Путешествие через Московию / Корнилий де Бруин ; пер. [и предисл]. П. П. Барсова, провер. по гол. подлиннику О. М. Бодянским. — М., 1873. — 293, XIX с.
2. Бугров А. В.  Между Владимиркой и Стромынкой / А. В. Бугров    Москва : Московия, 2008 — 205 с.
3. Кулемин Г. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в селе Пехра-Покровское Московской епархии Балашихинского благочиния / / [Протоиерей Георгий Кулемин]    М. : СТОГНА, 2002 — 83 с.

Деревня Горенки на карте Пехорского стана 1670-х годов.

Земли, где позже возникнет сельцо Горенки, в XVI веке числились за тем же Васильцовым станом Московского уезда, что и Измайлово. Владел ими боярин Никита Романович Юрьев, прадед царя Алексея Михайловича. Деревня Коробкино, расположенная на месте Горенок во времена грозного Царя, к 30-м годам XVII века совсем заросла кустарником и превратилась в пустошь. Заброшено поселение было еще до Смуты и сложно сказать почему. Возможно, сказалось страшное нашествие крымского хана Девлет-Гирея на Москву в 1571, когда большая часть многотысячного населения города и пригородов оказалась на невольничьих рынках далекого Востока. В 1617 году опустевшие земли «за верную службу» были пожалованы Никите Юрьевичу Плещееву, а с 1639 года они стали его наследственным владением (вотчиной). Первые сведения о нем мы встречаем в документах, касающихся тушинского стояния, он тогда управлял Муромом, принявшим власть очередного самозванца. За Лжедмитрием II стоял мрачный Ян Сапега, тот самый, что безуспешно осаждал Троице-Сергиеву Лавру и умер в Кремле осенним днем 1611 года, к нему и обращался Никифор Юрьевич в 1609 году с просьбой о помощи, сообщая о поражениях армии очередного «чудесно спасенного» царевича. В 1611 году мы встречаем Плещеева уже стольником и сторонником юного Михаила Федоровича… В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что Патриархом в Тушинском лагере был «назначен» Филарет. Отец будущего царя в отличии от патриарха Гермогена проявил малодушие и согласился сотрудничать с «хозяином» Тушинского лагеря. Яркой фигурой первого ополчения позже станет еще один выходец из Тушино Иван Заруцкий. Странные кратковременные союзы, трусость и храбрость, предательства на пустом месте, боярская «беготня» из одного политического лагеря в другой были характерными чертами этого периода Смуты. Когда власть качалась из одной стороны в другую от старых московских боярских родов к польскому королю, от одного самозванца к другому в этом не было ничего удивительного. Но после Земского собора и избрания на царство Михаила Романова, Плещеев на протяжении нескольких десятилетий остается верным слугой новой династии. За что и был пожалован землями, когда-то принадлежавшими Царской Фамилии. Почти до самой смерти он оставался на службе и потому будучи воеводой в разных русских городах едва ли мог часто бывать в дарованных ему владениях. Последним известным местом его воеводства в 1648-49 гг. был далекий Путивль, где он не только занимался управлением пограничным городом, но и проводил решения нового «Тишайшего» Царя, направленные на воссоединение южнорусских земель. Наученный интриге временами Смуты, Плещеев находился на острие тогдашней русской политики. Балансируя между казаками и Польшей, он, судя по документам, пытался ослабить поляков. Долгая и изнурительная война с католическим соседом на западе была еще впереди. Но Плещееву удалось стать свидетелем лишь начала этой войны, разразившейся в 1654 году. Жена Никиты Юрьевича – Мавра стала вдовой не позже 1658 года. После его смерти пустошь Коробкина, отошла с приданным касимовскому царевичу Василию Араслановичу (1624-1679). Такое имя в крещении получил султан Сеид-Бурхан, но он, даже после этого, остался на престоле увядающего Касимовского ханства. В то время как пустошь под Москвой так и оставалась неустроенной. У последнего касимовского хана от брака с дочерью Никифора Юрьевича Плещеева Марией было восемь детей. Дочь Домна вышла замуж за Юрия Яковлевича Хилкова (1661-1729) и в качестве приданного она получила ту же подмосковную пустошь, что и ее мать когда-то.

Именно с именем петровского вельможи Хилкова, дослужившегося до звания генерал-майора, связано первое серьезное благоустройство этих земель.  Новое название «Горенки» оно получили тогда же по имени небольшой речки. На «пустоши» Хилковым была построена первая деревянная «помещичья дача». Это может показаться странным, если вспомнить о стремлении Петра перенести столицу на Север. Но в самом начале 18 века Москва все еще оставалась столицей меняющейся России, приказы – главные органы управления еще не были заменены Коллегиями, и Боярская дума собиралась на свои совещания под сенью кремлевских стен. В то время как строился уже град Петра и Петропавловская крепость обретала нынешние очертания, Кремль, тем не менее, юридически оставался центром. Сама власть ковалась далеко на севере в сражениях, набиравших обороты Северной войны. Впрочем, земли к востоку от Москвы могут считаться колыбелью рождавшейся Петровской Империи.

При царе Алексее Михайловиче, правнуке первого владельца Измайлово из рода Романовых Никиты Романовича Юрьева –  на берегу Яузы создается «немецкая слобода», нынешнее Лефортово. Близость слободы от родовых Романовских земель было неслучайным. В своей вотчине в Восточном Подмосковье Царь со свойственным ему упрямством и последовательностью создавал образцовое хозяйство, наполнив его всевозможными техническими новшествами: иностранцы строили мануфактуры, сады облагораживались каналами, на непригодных, глинистых почвах и в искусственных садах трудились свезенные сюда крестьяне со всей России от малороссов Слобожанщины до поморов с берегов Белого моря. Это происходило во времена церковного раскола, когда Россия жила в ожидании последних времен. Значительная часть населения не приняла богослужебных новшеств, «раскольники» грозили скорым Страшным Судом и карами, что будут хуже Смуты. Протопоп Аввакум в своем некогда друге Никоне разглядел черты антихриста, но и Патриарх-Реформатор жил эсхатологическим ощущением, тому были свидетельства – объединение русских земель под властью православного Царя, Киев «мать городов русских» отвоеван у Польши, Смоленск, потерянный в ходе Смуты, был наконец-то возвращен. Посланники с юга обнадеживали – скоро православные народы, завоеванные турками, сбросят с себя османское иго и роль Русского Царя и Русской Церкви должно быть объединяющим. Но начавшиеся спустя несколько десятилетий реформы Петра были далеки от подобных мечтаний: ботик, на котором принято было возить заморских гостей по проекции райских садов Измайловской фермы, стал «дедушкой» военного русского флота, в то время как сады захирели, а «немецкая слобода» давно перестала быть «гетто» для иностранных специалистов. Выходцы из нее уже были не «вспомогательной силой», но стали вершителями судеб огромной страны. Они составили ближний круг молодого Государя – достаточно вспомнить такие имена как Брюс или Лефорт. Проектом Петра Великого стала вся Россия, однако земли царской усадьбы пусть уже и без прежнего великолепия до смерти Елизаветы Петровны оставались тем, что историк Снегирев в девятнадцатом веке назовет «родовой вотчиной». Из центра своеобразной русской «модернизации» «тишайшего» государя, они превратились в пространство приватной жизни русских Императоров. Все будущие цари и царицы от юного Петра II до «дщери Петра» Елизаветы провели в этих местах значительную часть своей жизни. Только не той, что была связана с управлением Империей, но жизни приватной –  детства, юности и может потому, уже царствуя, они любили возвращаться в опустевшие сады, высаженные в совсем другую эпоху.

Измайлово в 18 веке.

№ п/п

индекс  

Дата документа  

Заголовок документа Номера

листов дела  

Примечание 1 2 3 4 5 6

1. Балашихинский район

2. Межевой план села Никольское-Трубецкое 1806 года

3. Текст выписка описание из межевого плана села Никольского (Трубецкого) 1806 года

3. Список поселений Балашихинского района

4. План земель Царя в Алексеевской роще 1670 года, составленный Фроловым В.Г.

  2-7 Чертеж

Копия

Рукопись

  3. 1999 Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Полетово / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 24-25.

  8-9 Машинопись

  4. 1999 Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Милет / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 21-23.

  10-11 Машинопись

  5. б/д План усадьбы в Реутово 12 Чертеж

  6. 1993 Статья Кищак Н. Тайна терема царя Алексея Михайловича / Н. Кищак // Известия. – 1993.

  13-14 Компьютерная печать

  7. 1776 Текст выписка-описание из Межевого плана села Соколова 1778 года

  15-16 Машинопись

  8. б/д Статья Фролова В.Г. об усадьбе Полтево с историей ее владельцев.

  17-24 Компьютерная печать

  9. б/д Родословная таблица графов Остерманов, составленная Фроловым В.Г.

  25 Компьютерная печать 10. 1778 Село Никольское (Полтево) Описание смежных земель, приложение к межевому плану 1778 года.

  26 Компьютерная печать

  11. б/д Изометрический разрез Никольской церкви в Полтеве

План никольской церкви в Полтеве

Газетная выписка Из-под Москвы Историческое сельцо Милет // Московские ведомости. – 1901. – 5 августа. — № 213.

  27-30 Компьютерная печать

  12. б/д Текст-выписки описания из межевых планов сел и других поселений Балашихинского района

  31-66 Компьютерная печать

  13. 1799/1914 Часовня в Троицком-Кайнарджи 1799 года на единственном сохранившемся рисунке Любимова от 12 февраля 1914 года

  67 Копия

  14. 1928 Статья Некрасов А.И. Усадьба Полтево / А.И. Некрасов // Сборник Общества изучения Русской усадьбы. – 1928. – вып. 1-8.   68-71 Копия

  15. 1999 Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Полетово / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 24-25.

  72-73 Машинопись

  16. 1799/1914 Часовня в Троицком-Кайнарджи 1799 года на единственном сохранившемся рисунке Любимова от 12 февраля 1914 года

  74 Копия

  17. 1979 Статья об истории города Железнодорожный 75-89 Машинопись

  18. 2001 Отрывок библиографии Фролова В.Г. по Троицкому-Кайнраджи 90 Машинопись

  19. 1997 Статья Мачулова В.П. Преображенская церковь в селе Саввино / В.П. Мачулова // Факт. – 1997. – 22 мая. 91 Копия

  20. б/д Реклама начала 20 века Товарищества Фарфорово-фаянсовых изделий М.С. Кузнецова, создателей иконостаса в Преображенской церкви в селе Саввино. 92-94 Копия

  21. 1999 Выписка о Преображенской церкви в селе Саввино из Подъяпольская Е.Н. Преображенская церковь в Саввино / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 17-18. 95-96 Машинопись

  22. 1997 Статья Мачулова В.П. Преображенская церковь в селе Саввино / В.П. Мачулова // Факт. – 1997. – 22 мая. 97-98 Машинопись

  23. 1999 Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Полтево / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 24-25. 99-100 Машинопись

  24. 1999 Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Милет / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 21-23. 101-102 Машинопись

  25. б/д Выписка из неустановленного советского путеводителя о Балашихе, Реутове и т.д. 103-107 Копия

  26. 1852 Выписка о поселениях и их владельцах из Нистрем К.М. Указатель селений и жителей уездов Московской губернии / К.М. Нистрем. – М. : Типография Ведомства Московской Городской Полиции, 1852. – 622 с. 108-109 Компьютерная печать

  27. 1845 Выписка о мануфактурах и заводах Балашихинского района из Самойлов, Л.М. Атлас промышленности Московской губернии / сост. Л. Самойлов. М. : Издание иждивением Московского отделения Мануфактурного совета, 1845.

Фотография плана из книги Самойлова(?)

  110-112 Компьютерная печать

Фото

  28. 1884 Выписка о селах нынешнего Балашихинского района из Афансьев В.П. Описание Московского уезда / сост. В. П. Афанасьевым. — Москва : Тип. Н. И. Пастухова, 1884. — 82 с.

  113-116 Машинопись

  29. 1960-е Выписки о промышленности Балашихинского района, заметка Хийлова И. о промышленном производстве, списки источников и литературы

  117-124 Машинопись

  30. 1888 Выписки о церквах востока Москвы и Подмосковья (нынешнего Балашихинского района)  из Холмогоров В.И., Холмогоров Г.И. Исторические материалы для составления церковных летописей Московской епархии : Вып. [1] — 11 / Собраны В. Холмогоровым и диаконом Г. Холмогоровым. — М. , 1881-1913. — Со 2-го вып. общ. загл. Исторические материалы о церквах и селах XVI — XVIII ст.; в 7-м вып. Исторические материалы о церквах и селах XVII — XVIII ст.; в 11 — м вып.: Исторические материалы о церквах и селах XVIII в. В Вып. 6 : Вохонская десятина (Московского уезда) на тит. л. ошибочно дата: 1868. — Из «Чтений…» 1888

  125-147 Машинопись

  31. 1997 Статья Лекомцев М. К истории Алексеевского дворца на Стромынской дороге / М. Лекомцев // Царские и императорские дворцы. Старая Москва : [cб.ст., по материалам конференции «Московские императорские дворцы» (март 1995)] ; [сост. Р.М. Байбурова, М. Лекомцев и др.]. – М., 1997. – С.?  148-150 Компьютерная печать 32. 1992 Выписка из проектов зоны охраны по Балашихе 151 Машинопись

  33. 1928 Памятники усадебного искусства Москвского уезда // Сборник Общества изучения Русской усадьбы. – 1998. – вып. 4.   152-160 Машинопись

  34. б/д Библиография по Пехре-Яковлевской

  161 Компьютерная печать 35. б/д Выписка из Чижков А.Б. Подмосковные усадьбы сегодня : Путеводитель с картой-схемой / А.Б. Чижков. – М. : АИРО-ХХ, 2000 — 255 с.

  162-166 Машинопись

  36. 1979 Выписка о Троицком-Кайнарджи из книги В окрестностях Москвы : из истории русской усадебной культуры XVII—XIX веков / сост. М.А. Аникст, В.С. Турчин. – М. : Искусство, 1979. – С. 385. 167 Машинопись

  37. б/д Справочные материалы по восточному Подмосковью 168-175 Машинопись

  38. б/д Заметка в газете Вспоминая былое // Народная газета. – 1997. – 5 июня.

Фото межевого камня на границе имения Зенино.

Фото акведука в Зенино

  176-184 Копия

Машинопись

  39. б/д Заметка Нефедова А. о сокровищах в подмосковных усадьбах 185 Копия

  40. б/д Статья Червякова Б.Т. Речка Пехорка Московской области

Список материалов по Кучино

Ближнее Восточное Подмосковье библиография 186-196 Машинопись

  41. б/д Замечания Фролова В.Г. к книге Пэнэжко О. Храмы Балашихинского района. 204-204об Компьютерная печать

2. Город Балашиха

  43. б/д Старинная карта Балашихи

Портрет Карбышева Д.М.

Портреты русских царей и князя Голицына (?)

Гравюра храма Александра Невского в селе Горенки из отдела графики ГИМ. Церковь построена в честь спасения Александр III и его семьи в ж/д катастрофе.

  18-27 Компьютерная печать

  44. б/д «Достоверность работы с историческими материалами на примере изучения истории трех подмосковных усадеб»

Комментарии к неточностям, которые допускают журналисты и авторы работ об усадьбах Горенки, Пехра-Яковлевская и Троицкое-Кайнарджи

  28-76 Машинопись

Авторская правка

  45. б/д Воспоминания Водара А.А. о работе лаборатории, основанной Рябушинским в Кучино

  77-78 Компьютерная печать 46. 1984 Козлов В. Из истории Балашихинского района, выписки из газеты Знамя Коммунизма.

  79-117 Машинопись 47. 1874/1999 Выписка о церкви Рождества Богородицы в Никольском-Трубецком из Благовещенский И.А. Краткие сведения о всех церквах Московской епархии / И.А. Благовещенский. – М. : 1874. А также Подъяпольская Е.Н. Церковь Рождества Богородицы в Никольском-Трубецком / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 21.

  118 Машинопись

  48. 1963 Выписка статьи Лохтева Г. Из прошлого нашего района. Крупные памятники старины. Троицкое-Кайнарджи : [Приложение № 5 к очерку В.А. Успенского] // Знамя Коммунизма. – 1963. – 18 сент.

  119 Машинопись

  49. 1999 Выписка о церкви Пехра-Покровское из Подъяпольская Е.Н. Пехра-Покровское / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 23-24. 120 Машинопись

  50. б/д Текст Тимофеевой Г.Т. о городе Железнодорожный со списком источников и литература

  121-180 Машинопись

3. Карты Балашихинского района 1763-2005

  52. б/д Обозначение угодий на межевых планах, справочный аппарат к картам. Розы ветров на данных межевых картах

  3-8 Копия

  53. 1763/1998 Карта нынешнего Балашихинского района 1763 года, реконструкция по межевым планам

  9 Чертеж

  54. 1765/1998 Карта нынешнего Балашихинского района 1765 года, реконструкция по межевым планам

  10 Чертеж

  55. 1852 План Балашихинского района по военно-топографической карте Шуберта 1852 года в трех экземплярах 11-13 Чертеж

  56. 1930 Карта нынешнего Балашихинского района и окрестностей 1930 года в трех экземплярах

  14-16 Чертеж

  57. 1931 Карта нынешнего Балашихинского района 1931 года 17 Чертеж

  58. 1959 Карта нынешнего Балашихинского района 1959 года 18 Чертеж

  59. 1995 План города Балашиха 1995 19 Чертеж

  60. 2005 План города Балашиха 2005

  20 Чертеж

  61. 1776/2004 План Востока Москвы по Кусову 21 Чертеж

  62. 1852 Военно-топографическая карта востока Подмосковья Шуберта 22 Чертеж

  63. 1930 Карта Балашихинского района 1930 года

  23 Чертеж

4. Межевой план фабрики Балашихи 1844 года

  1-5 Машинопись 65. 1844 Чертежи межевого плана Балашинской фабрики 1844 года в пяти вариантах, по материалам РГАДА

  6-10 Чертеж

Копия

5. Дипломный проект Мелешко (Пехра-Яковлевское)

  1-17

1-17 Машинопись

Чертеж Компьютерная печать

6.  Археология Балашихинского района  

Машинопись

  68. б/д Алексеев А.В. Археология Балашихинской земли

  13-16 Компьютерная печать

  69. 1990 Карта Археологического комплекса Балашихинского городища в урочище «Лисья гора» 17 Печать

  70. б/д Статья об археологические памятники центральной России с приложением

  18-27 Машинопись

  71. б/д Рекомендации по использованию памятников 28-31 Компьютерная печать

  72. 1964 Кургано-могильная группа захорнонений кривичей XII-XIII столетия в местности ВСХИЗО

Поселения древних славян на територии Балашихинского района

  32-35 Машинопись

7. Конференция Вода-душа усадьбы. Холмогоровы: материалы по церквям

  1-2 Компьютерная печать

  74. б/д Текст о усадьбе Никольско-Архангельское с приложением карт, источников и литературы, родословной рода Долгоруковых, плана Салтыковских прудов, реконструкции церкви Святителя Николая в поселке Салтыковки. 3-38 Компьютерная печать

  75. б/д Материалы Холмогоровых по церквам нынешнего Балашихинского района, выписки из Холмогоров В.И., Холмогоров Г.И. Исторические материалы для составления церковных летописей Московской епархии : Вып. [1] — 11 / Собраны В. Холмогоровым и диаконом Г. Холмогоровым. — М. , 1881-1913. — Со 2-го вып. общ. загл. Исторические материалы о церквах и селах XVI — XVIII ст.; в 7-м вып. Исторические материалы о церквах и селах XVII — XVIII ст.; в 11 — м вып.: Исторические материалы о церквах и селах XVIII в. В Вып. 6 : Вохонская десятина (Московского уезда) на тит. л. ошибочно дата: 1868. — Из «Чтений…» 1888

  39-75 Компьютерная печать

Машинопись

8. Автобиография Фондообразователя Фролова В.Г.

  1-6 Компьютерная

печать 77. б/д  Статья: малое усадебное золотое кольцо. История дворянских усадеб на землях современного Балашихинского района Подмосковья. 7-11 Компьютерная печать 78. б/д 2. Доклад достоверность работы с историческим материалами на примере изучения истории трех подмосковных усадеб (Троицкое-Кайнарджи, Пехра-Яковлевское, 12-30 Компьютерная печать 79. б/д 3. Визитка Фролова В.Г. 31 80. б/д 4. Проектный план по созданию рекреационной зоны в Балашихе

  32 Чертеж

Рукопись

9. Село Акатово

  1-6 Машинопись 82. 1760 1. Текст описания межевого плана села Акатово 1760 года из архива РГАДА

2. Чертежи межевого плана села Акатово в шести вариантах карты в том числе увеличенном масштабе

  7-15 Копия

Машинопись

Чертеж 83. б/д Две статьи о селе Акатово на основе архивных документов с приложением списка источников и литературы

  16-33 Компьютерная печать 84. 1760 Межевой план села Акатово 1760 года

Текст-выписка описание села Акатово 1760 года

  34-48 Чертеж

Копия

Компьютерная печать 85. б/д Биография князя Иван Ивановича Лобанов-Ростовского из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 4. – 2000. – С. 266. 

  49 Компьютерная печать 86. б/д Родословная таблица Лобановых-Ростовских

  50-51 Компьютерная печать

10. Межевые планы села Измайлово 1806 года

  1 Чертеж

Копия

  88. 1806 Увеличенный формат чертежа сел Измайлово, Ивановское, Щитниково

  2-3 Чертеж

Копия

11, Межевой план деревни Леоново  1760 года

  1-3 Машинопись

  90. 1760 Чертеж межевого плана деревни Леоново 1760 года (в трех вариантах чертежа)

  4-6 Чертеж

Копия

12. Межевой план сельца Максино 1769 года

Копия

13. Деревня Абрамцево, Сельцо Максино, Село Щитниково

  94. б/д Статья Бугров А. Щитниково с приложением списка источников и литературы 6-8 Компьютерная печать

14.  Межевой план села Архангельского 1768 года

  1-3 Машинопись 96.              14 1768 Чертеж межевого плана села Архангельское в четырех вариантах карты в том числе увеличенном масштабе

  4-7 Чертеж

Копия

15. Сельцо Безменково

  98. 1757 Чертеж межевого плана сельца Безменкова, чертеж сельца Безменкова с описанием смежных земель

  5-8 Чертеж

Копия

  99. б/д Текст-выписка описание из межевого плана сельца Безменкова 1757 года

  9-14 Машинопись

  100. 1757 Чертеж межевого плана сельца Безменкова, чертеж сельца Безменкова с описанием смежных земель

  15-17 Чертеж

Копия

16. Межевой план приселка Гольяново 1769 года

  1-5 Чертеж

копия

17. Межевой план села Никольского (Салтыковка) 1768 года

Компьютерная печать 103. 1768 Чертежи межевых планов села Никольского 1768 года и окрестностей на семи чертежах.

  5-11 Чертеж

Копия

18. Межевой план села Никольского-Трубецкого 1806 года

  1-3 Машинопись 105. б/д Межевой план села Никольского 1806 года, составленный   Фроловым В.Г.

  4 Чертеж

Копия

  106. б/д Бугров А. Никольское-Трубецкое, описание села, краткая история с момента его основания с указанием списка источников и литературы 5-9 Компьютерная

печать

  107. 1806 Чертежи межевых планов села Никольское-Трубецкое на четырех чертежах

19. Межевой план сельца Поворово, Федурново 1762 года

  1-2 Компьютерная печать

  109. 1762 Чертежи межевых планов села Поворово-Федурново на четырех чертежах

  3-6 Рукопись

Чертеж Копия

20. Межевые планы села Саввино 1768, 1792 и 1863 года

  111. 1863 Межевой план села Саввино 1863 года на трех чертежах

  1-3 Чертеж

Копия 112. 1768 Межевые планы села Саввино, Спасское тоже 1768, 1792 года на трех чертежах

  4-6 Чертеж

Копия 113. 1792 Выписки из межевого плана села Спассого и села Саввино

  7-8 Чертеж

21. Межевой план села Темниково 1777 года

Рукопись

  115. 1777 Межевые планы-чертежи села Темниково 1777 года на трех чертежах 6-8 Чертеж

Копия

22.  Усадьба и сельцо Милет

печать

  117. 1901 Газетная выписка Из-под Москвы Историческое сельцо Милет // Московские ведомости. – 1901. – 5 августа. — № 213.

  5 Компьютерная

печать

  118. б/д Планы синей тушью

  6-7 Копия

  119. б/д Чертеж межевого плана сельца Милет 1777 года Фролова В. Г. 8 Рукопись

Чертеж

  120. 1777

б/д  Чертежи межевого плана сельца Милет 1777 года на четырех чертежах

  9-12 Чертеж

Копия

  121. б/д Усадьба Милет. Записка об усадьбе, с ссылками на источники и литературу. 13-18 Компьютерная печать

  122. 1777 1.Межевой план сельца Мелет 1777 года,

2.Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Милет / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 21-23.

3.Усадьба Милет 1777 год – план-реконструкция

  19-24 Компьютерная печать

Чертеж

Копия

23. Межевой план сельца Реутова 1768 года

Копия

  124. б/д Текст выписки-описания из Межевого плана сельца Реутова 1768 года 2-4 Машинопись 125. 1768 Межевой план сельца Реутова на трех чертежах 5-7 Чертеж

Копия

24.   Усадьба и сельцо Реутова 1839

  127. 1839 Межевые планы сельца Реутова 1839 года на 5 чертежах

  5-9 Чертеж

Копия 128. б/д Описание сельца Реутова, ее владельцах князьях Долгоруковых, Мазурине и других, об усадьбах и мануфактурах на этих землях с приложением списка источников и литературы 10-17 Машинопись

  129. б/д Родословная таблица князей Долгоруковых 18 Компьютерная печать

  130. 1768 Межевой план сельца Реутова 1768 на трех чертежах 19-21 Чертеж

Копия

  131. б/д Выписки из межевого плана сельца Реутова 1768 года

  22-25 Машинопись

  132. 1839

1872

б/д 1.Межевой план сельца Реутова 1839 года

2.План Усадьбы Реутова (Мазурина) 1872 года

2.План Мазуринской мануфактуры 1872 года

3.Реконструкция усадебного дома

  26-36 Чертеж

Копия

Рисунок

  133. 1997 Выписка о Федоре Мазурове из книги Долгова С.Р. Короткие рассказы о Москве / С.Р. Долгова. – М. : Мосгорархив, 1997. – С. 128-130.

  37-39 Компьютерная печать 134. 1993 Выписка о Реутово из книги Сергеев Е.К., Чуканова А.А. Реутово // История сел и деревень Подмосковья. – 1993. – вып.2. 40-43 Машинопись

25. Усадьба и село Полтево 

С автографом   Фролова В.Г.

  136. 1928 Статья Некрасов А.И. Усадьба Полтево / А.И. Некрасов // Сборник Общества изучения Русской усадьбы. – 1928. – вып. 1-8.   11-13 Компьютерная печать

  137. б/д Планы Троицкой церкви в Троицом-Лыкове, Никольской церкви в Полтеве 14-16 Авторский чертеж

  138. 1999 Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Полетово / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 24-25.

  17-18 Компьютерная печать

  139. 2001 Выписка из книги Пэнэжко О. Храмы балашихинского района

  19-21 Компьютерная печать 140. 1911 Выписка из Скворцов Н.А. Полтево / Н.А. Сковрцов // Материалы по Московской епархии. – 1911. – вып.1. – С. 192.

  22 Компьютерная печать 141. 1886 Выписка о роде Остерманов из Петров П.Н. История родов русского дворянства / П.Н. Петров. – Спб. : Г. Гоппе, 1886. – Т.1. 23 Компьютерная печать 142. 2000 Выписка о Иване Андреевиче Остермане из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 1. – 2000. – С. 148.  24 Компьютерная печать

  143. б/д Текст выписки-описания из Межевого плана села Никольского, Полтево тож. 1768 года

  25-30 Компьютерная печать

копия

  144. 1768 Межевой план села Никольское, Полтево тож. 1768 года на двух чертежах 31-32 Чертеж

Копия

  145. б/д Родословная таблица графов Остерманов, составленная Фроловым В.Г. 33 Компьютерная печать

  146. 1768 Текст выписка описания из межевого плана села Никольское, Полтево тож 1768 года.

  34-37 Компьютерная печать 147. 1768 Межевой план села Никольское, Полтево тож, 1768 года на трех чертежах

  38-40 Чертеж

Копия

26. Межевой план Алексеевского дворца 1805 года

  149. 1805 Чертеж межевого плана Алексеевского дворца у Стромынской дороги в 11 вариантах карты в том числе увеличенного масштаба 5-13 Чертеж

Копия

  150. 1990-е годы Записка Фролова В.Г. о материалах по Алексеевскому дворцу.

  14 Машинопись

  151. б/д Карта пересечения Стромынки и реки Пехорка 15 Чертеж

Копия

  152. 1990-е годы 1. Статья Кищак Н. Тайна терема царя Алексея Михайловича / Н. Кищак // Известия. – 1993.

2. Газетная вырезка статьи Кищак Н. Тайна терема царя Алексея Михайловича / Н. Кищак // Известия. – 1993. 15-18 Машинопись

Газетная вырезка

  153. Май 1993 1.Статья Кузьмин А. Таинственный дворец в Лосинке / А. Кузьмин // Наука и жизнь. – 1993. — № 5. – С. 156-157.

2.Копия статьи Кузьмин А. Таинственный дворец в Лосинке / А. Кузьмин // Наука и жизнь. – 1993. — № 5. – С. 156-157.

  19-21 Машинопись

Копия 154. 1981 1. Статья Евангулов О.С. Светский интерьер Москвы конца XVII-начала XVIII в. / О.С. Евангулов // Русский город Москва и Подмосковье. – 1981. – вып. 4. – С.113-116. 22-24 Машинопись

Копия

  155. 1997 Статья Лекомцев М. К истории Алексеевского дворца на Стромынской дороге / М. Лекомцев // Царские и императорские дворцы. Старая Москва : [cб.ст., по материалам конференции «Московские императорские дворцы» (март 1995)] ; [сост. Р.М. Байбурова, М. Лекомцев и др.]. – М., 1997. – С.? 

  25-29 Машинопись

  156. б/д Бугров А. «Лосиный остров». История территории Лосиного острова с XI века.

  30-35 Авторизированная  машинопись с авторской правкой 157. 2004 Планы царских владений в Алексеевской Роще в четырех вариантах карты, составленной Фроловым В.Г.

  36-39 Авторские чертежи 158. б/д Бугров А. Пехра-Покровское (на правах рукописи)

История села с приложением списка источников и литературы 40-44 Компьютерная печать 159. б/д Бугров А. Лукино (на правах рукописи) 45-46 Компьютерная печать

  160. б/д Карта Пехра-Покровского

План Алексеевской рощи 1670 года

Фотографии церкви Покрова в селе Пехра-Покровское Чертеж церкви в селе Пехра-Покровское

  47-55 Чертеж

Карта

27. Межевой план села Яковлевского 1760 года

с правкой фондообразователя

  162. 1760 Межевые планы-чертежи села Темниково 1760 года на трех чертежах 4-6 Чертеж

Копия

28. Пехра-Яковлевское

  1 Фотография 164. 19 век Чертежи обмеры Преображенской церкви середины 19 века

  2 Чертеж

Копия

  165. б/д Родословная Голицыных, живших в нынешних границах Балашихинского района 3-4 Копия

  166. б/д Бугров А. Пехра-Яковлевское (на правах рукописи) 5-9 Компьютерная печать

  167. б/д Краткая справка о роде Голицыных 10-12 Компьютерная печать

  168. 1999 Выписка из каталога — Подъяпольская Е.Н. Усадьба Пехра-Яковлевское / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 13-16.

Об усадьбе Пехра-Яковлевское

  13-15 Машинопись

  169. 1991-1995 Артемьев Н.И. Пехра-Яковлевское усадьба князей Голицыных /краткий обзор/ на правах рукописи 16-38 Машинопись

  170. 1998 Протокол совещания у вице-главы района Новода В.А. по вопросу передачи земель РГАЗУ

  39 Копия

  171. б/д Фотография лестница садовой террасы в Пехре-Яковлевской

Страница из справочника «Балашиха» 40-41 Копия

  172. б/д Проектные предложения по созданию комплексного историко-культурного и природного заказника «Пехорка» 42-44 Машинопись

Копия

  173. 1928 Статья Опочинен Е. Новые сведения о Пехре-Яковлевском / Е. Опочинен // Сборник Общества изучения Русской усадьбы. – 1928. – вып. 1. – С. 5-7.     45-47 Машинопись

  174. 1760 Текст выписки-описания из Межевого плана села Пехра-Яковлевское 1760 года 48-51 Компьютерная печать

  175. 1910-е Репродукции акварели в церкви в Пехре-Яковлевском 52-53 Копия

  176. б/д Генплан усадьбы Пехра-Яковлевская (см. также №340, 343) 54 Копия

  177. 1836 Письмо о приобретении имения в 1836 году 55-57 Копия

  178. 1928 Статья Опочинен Е. Новые сведения о Пехре-Яковлевском / Е. Опочинен // Сборник Общества изучения Русской усадьбы. – 1928. – вып. 1. – С. 5-7. (также см. №332)

  58-60 Копия

  179. б/д Записка об усадьбе Пехра-Яковлевское и источников по ней

  61 Компьютерная печать 180. б/д Фотография усадьбы Пехра-Яковлевское 62 Копия 181. б/д Планы и чертежи усадьбы Пехра-Яковлевское и усадебного дома. (см. также №335, 343) 63-66 Черетж

Копия

  182. 1999 Статья Лопатина В.С. Смерть князя-куколки / В.С. Лопатин // Родина. – 1999. — № 6. – С. 33-37.

Статья о гибели князя Петра Михайлович Голицына

  67-69 Копия

  183. б/д Фронтиспис «Пехра-Яковлевское» 70 Компьютерная печать

  184. б/д Чертежи усадьбы Пехры-Яковлевского (см. также №335, 340) 71-72 Копия

  185. 1964 Выписка из статьи Ростов В. Из прошлого нашего района. Крупные памятники старины. Пехра-Яковлевская : [Приложение № 14 к очерку В.А. Успенского] // Знамя Коммунизма. – 1964. – 10 сент.

  73 Машинопись

  186. б/д Генеалогия рода Гагариных, рисунок сфинксов Пехра-Яковлевское 74-75 Рукопись

  187. 1999 Выписка из газеты Нелипович С. Пехорские немцы / С. Нелипович  // Балашихинская региональная газета «Факт». – 1999. – 21 октября.

О последних владельцах, фон Роопах

  76-78 Машинопись 188. 1995 Выписка из газеты Греч А.Н. Пехра-Яковлевское  / А.Н. Греч // Памятники Отечества Альманах ВООПИК. – 1995. – № 32. – С. 146.

  79-80 Машинопись

  189. 1925 Брошюра Некрасов А.И. Забытая подмосковная «Пехра-Яковлевское» / А. И. Некрасов. – М. : Рос. ассоциация науч.-исслед. ин-тов общественных наук, 1925. — 47 с. 81-96 Машинопись

29. Межевой план сельца Горенок 1768 года

  1-5 Машинопись

Рукопись 191.          21 1768 Чертеж межевого плана сельца Горенок 1768 года в трех вариантах в том числе, увеличенном формата, по материалам РГАДА

  6-8 Чертеж

копия

30. Межевой план сельца Горенок 1833 года

  1-4 Машинопись 193.          23 1833 Чертеж межевого плана сельца Горенки 1833 года в пяти экземплярах, один цветной план, по материалам РГАДА

  5-9 Чертеж

Копия

31. Межевой план деревни Горенок 1850 года

  1-4 Машинопись

  195. 1850 Чертеж межевого плана деревни Горенки 1850 года в трех экземплярах, один цветной план, по материалам РГАДА

  5-7 Чертеж

Копия

32. Усадьба Горенки

  1 Машинопись

Копия

  197.          25 1990 Отчет «Экологическая оценка состояния природных комплексов на территории зон охраны б. усадьбы Горенки от 1990 года (в наличии только заглавный лист)

  2 Машинопись

Копия 198.          26 1999

д/о  Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Чижово (поселок Вишняки) / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 18-19.

об усадьбе Чижово, о ее состоянии, истории здания и садово-паркового комплекса, с указанием источников и литературы

  3  Машинопись

Копия

  199.          27 1999

д/о Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Горенки / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 8-12.

об усадьбе Горенки о ее состоянии, истории, с указанием источников и литературы.

  4-6 Машинопись

Копия 200.          28 1964

д/о Выписка статьи Ростов В. Из прошлого нашего района. Крупные памятники старины. Горенки : [Приложение № 14 к очерку В.А. Успенского] // Знамя Коммунизма. – 1964. – 10 сент.

Описание усадьбы Горенки 7-8 Машинопись

  201.          29 1999

д/о Выписка из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Горенки / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 8-12. об усадьбе Горенки о ее состоянии, истории, с указанием источников и литературы. (машинописный вариант)

  9-11 Машинопись

  202.          30 07.1996

д/о Выписка из статьи Полякова М.А. Судьба Подмосковных усадеб в 1920-е годы // Отечество. – М., 1996. – №7. – С. 170.   Отчет о состоянии усадеб Горенки и Троицкое-Кайнарджи на начало 1920-х годов.

  12 Машинопись

  203.          31 1999

д/о  Выписка заметки Подъяпольская Е.Н. Усадьба Чижово (поселок Вишняки) / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 18-19.

об усадьбе Чижово, о ее состоянии, истории здания и садово-паркового комплекса, с указанием источников и литературы (машинописный вариант) 13-14 Машинопись

  204.          32 1867 Выписка из Захаров М.П. Путеводитель по окрестностям Москвы и указатель их достопримечательностей / М.П. Захаров. – М. : Типография Бахметева, 1867. – С. 268-269.

  15 Машинопись

  205.          33 1822 Статья Свиньин П.П. Горенки / П.П. Свиньин // Отечественные записки. – 1822. — № 21. – С. 13-23.

с подробным описанием ботанического сада, 16-18 Машинопись

Копия

  206.          34 1877 Отрывок из книги Любецкий С.М. Окрестности Москвы / С.М. Любецкий. – М. : типография Индриха, 1877. – С.

описание усадьбы Горенки, ботанического сада, расположения залов и зданий.

  19-28 Машинопись

Копия 207.          35 1995

д/о Статья Греч А.Н. Горенки / А.Н. Греч // Памятники Отечества Альманах ВООПИК. – 1995. – № 32. – С. 144.  об усадьбе Горенки с описанием парка и дома

  29-31 Машинопись

Копия 208.          36 1992

д/о Проектные положения по созданию комплексного историко-культурного и природного заказника «Пехорка»

  32-33 Машинопись

Копия

  209.          37 1992

д/о Статья Тарунов А. Быль заглохшего сада / А. Тарунов // Памятники Отечества Альманах ВООПИК. – 1992. – № 25. – С. 102-

об усадьбе Горенки, с историей дома, рода Разумовских, садово-паркового комплекса и т.д.

  34-41 Машинопись

Копия

  210.          38 1810 Объявление от Фитографического общества, учреждаемого в Горенках : от 11 сентября 1809 г. // Вестник Европы. – 1810. – № 10. – С. 154-158.

  42-43 Машинопись

Копия

  211.          39 1994

д/о Фотографии грота в подмосковной усадьбе Горенки в двух экземплярах 44-45 Фотография

Копия

  212.          40 19 в. Гравюра церкви Александр Невского в Балашихе из отдела графики ГИМ. Церковь возведена в Горенках в честь спасения Александра III и его семьи в ж/д катастрофе 46 Рисунок

Копия

  213.          41 2000

д/о Выписка из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 2. – 2000. – С. 677. 

Краткая биография Михаила Иларионовича Воронцова

  47-48 Машинопись

Копия

С авторской правкой

  214.          42 б/д Биографические справки по князьям и графам рода Разумовских состоящие из:

1. Краткое генеалогическое древо Разумовских

2. Биографии Алексея Кирилловича Разумовского из Федорченко В.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники : энцикл. биогр.: В 2 т. / В.И. Федорченко. – Красноярск, 2000. – Т.2. – 2000. – С. 287.

3. Биографии его же из Гребельский П.Х. Дворянские роды Российской Империи : эницкл. биогр. : в 2 т. / П.Х. Гребельский. – Спб., 1993-95. – Т.2. – 1995. – С. 202.

4. Биографии его же из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 2. – 2000. – С. 144. 

5. Биографии Разумовской Варвары Петровны из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 3. – 2000. – С. 392. 

6. Биографии Разумовского Алексея Григорьевича из Федорченко В.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники : энцикл. биогр.: В 2 т. / В.И. Федорченко. – Красноярск, 2000. – Т.2. – 2000. – С. 286.

7. Биографии его же из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 2. – 2000. – С. 261. 

8. Биографии его же из Гребельский П.Х. Дворянские роды Российской Империи : эницкл. биогр. : в 2 т. / П.Х. Гребельский. – Спб., 1993-95. – Т.2. – 1995. – С. 198.

  49-67 Машинопись

Копия

№7 – в двух экземплярах

  215.          43 б/д Биографические справки по князьям Долгоруковым, состоящие из:

1.Краткого генеалогического древа «первой ветви» рода

2.Биографии Долгорукова Алексея Григорьевича из Федорченко В.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники : энцикл. биогр.: В 2 т. / В.И. Федорченко. – Красноярск, 2000. – Т.1. – 2000. – С. 399.

3. Биографии его же из Гребельский П.Х. Дворянские роды Российской Империи : эницкл. биогр. : в 2 т. / П.Х. Гребельский. – Спб., 1995. – Т.1. – 1995. – С. 191.

4. Биографии Долгорукова Ивана Алексеевича из Федорченко В.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники : энцикл. биогр.: В 2 т. / В.И. Федорченко. – Красноярск, 2000. – Т.1. – 2000. – С. 405.

5. Биографии Долгоруковой Наталии Борисовны из Гребельский П.Х. Дворянские роды Российской Империи : эницкл. биогр. : в 2 т. / П.Х. Гребельский. – Спб., 1993-95. – Т.1. – 1993. – С. 193.

6. Биографии Долгоруковой Екатерины Алексеевны из Федорченко В.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники : энцикл. биогр.: В 2 т. / В.И. Федорченко. – Красноярск, 2000. – Т.1. – 2000. – С. 413.

  68-77 Машинопись

Копия 216.          44 14.10.1994

д/о Вырезка из газеты Долгорукова Н. Вот любовь до чего велика! / Н. Долгорукова // Независимая газета. – 1994. – 14 октября. – С.

о судьбе Натальи Борисовны Долгоруковой (в девичестве Шереметевой)

  78-79 Газетная вырезка

Оригинал и копия. 217.          45 31.07.2001

д/о Вырезка статьи Кабанова О. Амуры и Психеи все о выставке «Ученая прихоть» / О. Кабанова // Российская газета. – 2001. – 31 июля. – С. 

О выставке в Пушкинском музее, посвященной коллекции Николая Борисовича Юсупова

  80 Газетная вырезка

Оригинал 218.          46 18.10.2001

д/о Вырезка статьи Диденко М. Блеск и нищета усадьбы Горенки / М. Диденко // Вестник Радио-Информ. – 2001. – 18 октября. – С.

об истории Горенок, Милета, церкви и усадеб, располагавшихся здесь. С фотографиями.

  81 Газетная вырезка

Копия 219.          47 б/д Статья Бугрова А. «Горенки», об одноименной усадьбе, ее истории, архитектуре садово-паркового ансамбля. С приложением списка источников и литературы.

  82-88 Машинопись 220.          48 б/д 1. Отдельные листы из книги Долгорукова Н. Б. Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгорукой : дочери г. фельдмаршала, графа Бориса Петровича Шереметева / Н.Б. Долгорукова. – Спб., : Общество любителей древней письменности, 1913. – С. 

2. Из записок князя Ивана Михайловича Долгорукого о Н.Б. Долгорукой (?)

  89-96 Фотокопия

Копия 221.          49 1908 Неопубликованная работа 1908 года краеведа Павла Сергеевича Шереметева, хранящаяся в РГИА

Ф.1088 Оп.2. Д.344 с текстом об усадьбе Горенки, ее истории и ансамбле парка. Переведен в машинопись   Фроловым. (в двух экземплярах)

  97-111 Авторизированная машинопись, с авторской правкой.

Компьютерная печать

  222.          50 1877 Отрывок из книги Любецкий С.М. Окрестности Москвы / С.М. Любецкий. – М. : типография Индриха, 1877. – С.

  112-127 Компьютерная печать

Копия 223.          51 1822 Статья Свиньина П.П. в журнале Отечественные записки №21 за 1822 год, посвященная Горенкам.

  127-138 Копия 224.          52 18-19 века. Карты и чертежи усадьбы и сельца Горенки, включая план дома усадьбы, подробный план садово-паркового ансамбля, планы генерального межевания сельца Горенки, раскрашенная карта расположения сельца Горенки по отношению к Владимирскому тракту.

  139-148 Чертеж

Копия

33. Межевой план сельца Карнеева 1777 года

  1-3 Машинопись 226. 1777 Чертеж межевого плана сельца Карнеева (в трех вариантах)

  4-7 Чертеж

Копия

34. Усадьба и сельцо Зенино (Карнеево)

  1 Чертеж

Копия

  228.          56 1777 Межевой план сельца Карнеева 1777 года 2 Чертеж

Копия

  229.          57 б/д Выкопировка из плана столичного города Москвы 1798 года с участком села Карнеева.

  3 Чертеж

Копия

  230.          58 б/д Участок сельца Зенино из «инструментальной военно-топографической съемки Московской губернии и окрестностей» 1838 года

  4 Чертеж

Копия

  231.          59 1862 Топографическая карта Москвы при военно-топографическом депо Шуберта – участок деревни Троицкое

  5 Чертеж

Копия

  232.          60 1865 Межевой план Зенинской фермы 1865, владения А.И. Шелапутиной

  6 Чертеж

Копия 233.          61 б/д План Люберецких полей орошения с показанием работ, предполагаемых в 1916 году.

  7 Чертеж

Копия 234.          62 1915 План сельца Зенина и Кариеево из книги   Шаховский И.И. Село Троицкое-Кайнарджи и сельцо Зенино, Карнеево тож : Ист. очерк : 1767-1910 / И.И. Шаховской [при участии Е.В. Воздвиженской и Н.В. Устрялова]. – М. : городская типография, 1915. – С

  8 Чертеж

Копия 235.          63 1981 Обмеры усадьбы Зенино 1981 года с планом усадьбы.

  9 Чертеж

Копия 236.          64 б/д Краткая история имения Зенино до настоящего момента, составленная Фроловым В.Г.  (?)

  10-13

24-27 Машинопись 237.          65 1915 Отрывок из книги Шаховский И.И. Село Троицкое-Кайнарджи и сельцо Зенино, Карнеево тож : Ист. очерк : 1767-1910 / И.И. Шаховской [при участии Е.В. Воздвиженской и Н.В. Устрялова]. – М. : городская типография, 1915. – С

Об усадьбе Зенино.

  14-17

20-23 Машинопись

Копия 238.          66 1897 Отрывок из статьи Бутурлин М.Д. Записки графа М.Д. Бутурлина / М.Д. Бутурлин // Русский архив / историко-литературный сборник. – 1897. – №7. – С. 396-397.

Об усадьбе Зенино.

  18-19 Машинопись 239.          67 1997 Заметка в газете Вспоминая былое // Народная газета. – 1997. – 5 июня.

Фото межевого камня на границе имения Зенино.

Портрет Зинаиды Сергеевны Дивовой

Рисунок усадьбы Зенино

Изображение часовни М.С. Гнуни

Изображение флигеля в Зенино

Изображение межевого камня фермы Зенино

Евгений Ильич Тихомиров у камня Зенинской фермы

  28-37 Машинопись

Копия

Фотография

Копия 240.          68 1987 Заметка об акведуках недалеко от поселка Фенино Викторов А. Подмосковные акведуки / А. Викторов // Наука и жизнь. – 1987. – №12. – С.

Отрывки из статьи об акведуке и о полях орошения, изображения акведука, вопросы, составленные Фроловым В.Г.  по истории акведукам. 38-45 Машинопись

Копия

Фотография

Копия 241.          69 1838 — 1981 Карты Зенинской фермы 1838 года, 1865 года и усадьбы Зенино с датами построек с 1830-х по 1900-е годы.

  46-48 Чертеж

Копия

36. Салтыковка

  243.          118 1930 Выписка «Салтыковка – Горенки и обратно» из книги Сытин П.В. Вокруг современной Москвы : по окружной железной дороге / П.В. Сытин. – М. : Госиздат, 1930. – С. 219-220.

  2-3 Компьютерная печать

  244.          119 1999 Выписка об усадьбе Никольское (Салтыковка) из каталога Подъяпольская Е.Н. Усадьба Никольское (Салтыковка) / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М. : Стройиздат, 1999. – Вып. 1. – С. 25-27.

  4 Машинопись 245.          120 1930 Копия главы «Салтыковка – Горенки и обратно» из книги Сытин П.В. Вокруг современной Москвы : по окружной железной дороге / П.В. Сытин. – М. : Госиздат, 1930. – С. 219-220.

  5-8 Копия 246.          121 б/д Фотография храма Архангела Михаила

Фотография березовой аллеи в Салтыковке (?)

Фотография картины краеведа Николая Ивановича Артемьева

Фотография руин дома управляющего в Салтыковке (начало 2000-х годов)

  9-12 Фотография

  247.          122 2004 Программа конференции «Вода – душа усадьбы»

  13-16 Компьютерная печать 248.          123 б/д Выписки Фролова В.Г. с хронологией владельцев села Никольского и происходивших в Никольском событиях с 1651 года. Заметки

  17-18 Рукопись 249.          124 2004 Анкета Фролова В.Г. на участие в конференции «Вода – душа усадьбы» 19 Автограф

  250.          125 б/д Рисунки славянских букв  Фролова В.Г. 20 Рукопись

  251.          126 б/д Карта востока ближнего Подмосковья 21 Копия

  252.          127 2002 Реконструкция Фроловым В.Г. часовни Святителя Николая в поселке Салтыковка 22 Компьютерная печать

  253.          138 б/д Реконструкция по фотографии Фролова В.Г. церкви святителя Николая в поселке Салтыковка 23 Компьютерная печать

  254.          139 1999 Выписка о Церкви Михаила Архангела в Никольско-Архангельском из Подъяпольская Е.Н. Усадьба Никольское (Салтыковка) / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М. : Стройиздат, 1999. – Вып. 1. – С. 19-20.

  24-25 Машинопись

  255.          140 1964 Хайлов И., священник Михаил Лебедев — Летопись Села Никольско-Архангельском. История села и воспоминания старожилов. 26-33 Компьютерная печать 256.          141 2001 Доклад сделанный в историко-краеведческом музее города Балашиха иереем Александром Козыревым о церкви Михаила Архангела, усадьбе села Никольское и др.

  34-42 Машинопись

Копия

  257.          142 1984 Историческая Записка по церкви Архангела Михаила реставратора  Рахлова Г.В. 43-54 Машинопись

  258.          143 б/д План поселка Салтыковка на двух рукописных чертежах   Фролова В.Г. 55-56 Чертеж

Рукопись

  259.          144 б/д Можаров Андрей ода Салтыковке 57-58 Машинопись

  260.          145 б/д Гидрографическая схема Салтыковских каскадных прудов (тоже что и в № 117) 59 Чертеж

  261.          146 1925 Иллюстрированный путеводитель по окрестностям Москвы

Описание балашихинских мест остановок вдоль железной дороги

  60-65 Машинопись

  262.          147 1935 Выписка балашихинских мест, остановок вдоль железной дороги Португалов П.А., Длугач В.А. Дачи и окрестности Москвы / П.А. Португалов, В.А. Длугач. – М. : Московский рабочий, 1935. – С.50-58.

  66-70 Машинопись 263.          148 1998 Выписка об ученых, которые работали в Аэродинамической лаборатории в Кучино из Зодчие времен эклектики, модерна и неоклассицизма (1830-е – 1917 годы). – М. : КРАБиК, 1998. 71 Машинопись

  264.          149 1922 Программка 1922 года 72 Копия 265.          150 б/д Список прудов и речек Салтыковского района 73 Рукопись

  266.          151 б/д Сведения о Часовне в селе Никольском, встречающиеся в исторических документах 74 Машинопись

  267.          152 б/д Записка о часовне в селе Никольском (Салтыковке), разрушенной в 1960-е годы. 75 Компьютерная печать 268.          153 1768 Межевой план села Архангельского 1768 года

  76 Чертеж

Копия

  269.          154 б/д Текст выписки-описания из Межевого плана села Архангельского 1768 года

  77 Машинопись

  270.          155 б/д Записка о часовне в Салтыковке, подготовленная   Фроловым В.Г.

Приложения макета церкви святителя Николая в Салтыковке

Фотография часовни в с. Никольском 78-80 Машинопись

Копия

  271.          156 б/д Краткая история поселка Салтыковка, воспоминания   Тухомницкой Н.В., Е.М. Мурашко Е.М.  и т.д. о Салтыковке начала 20-го века и 30-х годах.

  81-84 Мащинопись

  272.          157 б/д Воспоминания Мызникова А.Ф. о дореволюционных порядках и нравах в Салтыковке 85-92 Машинопись

  273.          158 б/д Воспоминания Червякова Б.Т. о Салтыковке 1917-1967 с приложением автобиографии 93-98 Машинопись

Рукопись

  274.          159 б/д Беседы кружка краеведов при Салтыковском доме Культуры о работе «советов», как органа власти в Салтыковке со времен революции до конца Великой Отечественной войны. 99-104 Машинопись

  275.          160 б/д Вырезки из бесед краеведческого кружка о прудах в районе Салтыковки 105-109 Машинопись

  276.          161 б/д Выписка Фролова В.Г. об окрестностях Салтыковки и владельцах этих сел.

Рукописная карта Салтыковки 1963 года 110-112 Рукопись

Машинопись

Чертеж

  277.          162 б/д Можаров А. ода Салтыковка 113-114 Компьютерная печать 278.          163 б/д Выписка из неуказанного энциклопедического справочника с фотографией церкви в Николо-Архангельском 115 Копия

  279.          164 б/д Фотографии часовни и храма в святителя Николая в Салтыковке 116-120 Копия

  280.          165 б/д Фролов В.Г. рисунок с портретом А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова

  121

  Рисунок 281. б/д 1.Статья Усадьба Никольско-Архангельское (Салтыковка) с приложением списка источников и литературы

2.Родословная таблица князей Долгоруковых и Салтыковых

3.Выписка биографии о Юрии Владимировича Долгорукова из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 2. – 2000. – С. 478.

Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 4. – 2000. – С. 131. 

4. Межевой план села Архангельского 1768 года на двух чертежах

5. Текст-выписка описания из Межевого плана села Архангельского 1768 года.

6. Межевой план села Никольского 1768 года на двух чертежаъ

6. Текст выписка-описание из Межевого плана села Никольского 1768 года. 122-152 Компьютерная печать 282. 2001 Заметка иерея Александра Козырева «Николо-Архангельский храм от древних времен до наших дней» 153-159 Компьютерная печать

  283. 1964 Хайлов И., священник Михаил Лебедев — Летопись Села Никольско-Архангельском. История села и воспоминания старожилов.

  160-167 Компьютерная печать

  284. Разные даты Часовня святителя Николая в поселке Салтыковка (реконструкция Фролова В.Г.)

План поселка Никольско-Архангельское 1930 года

План поселка Ново-Сокольники 1930 года

Гидрографическая схема Салтыковских каскадных прудов

План Салтыковки

Любительская обсерватория Алексея Ивановича Чистякова 1967 год.

  168-175 Копия

37. Межевой план села Соколово 1776

  1-7 Машинопись

Рукопись

  286.          167 1776 Межевой план села Соколова 1776 года на 4 чертежах 8-12 Чертеж

Копия

38. Межевой план деревни Кучино  1864 года

  1-3 Чертеж

Копия

39. Межевой план имения Кучино  1910 года

  289. 1910

  Межевые планы имения Кучно на пяти чертежах 5-10 Чертеж

Копия

40. Усадьба Кучино, Соколово I

1. Межевой план земель села Соколова 1778 года на двух чертежах

2. Межевой план земель деревни Кучиной 1864 года

3. Фрагмент топографической карты Шуберта 1856 года с Сельцом Соколово и деревней Кучино

4.Чертеж парковой лестницы в имении Кучино (сер.19 века)

5. План церкви в усадьбе Кучно

6. Парковая лестница. Разрез по маршам

7. План имения Степино 1912 года.

8. Чертеж Электростанции

9. Две фотографии предположительно источника в Кучино «под бабами»

10. Фотографии усадьбы Рюминых, Алексеевых и пристроек.

11. Фотография Овсянникова

12. Вырезка из газеты Сотникова Н. Владельцы усадьбы Кучино / Н. Сотникова // Балашихинская региональная газета «Факт». – 2003. – 30 мая (№21). – С. 15. 1-19 Чертеж

Копия

Фотография

Копия

  291.          172 2001 Портрет Алексеева Н, Статья Фролова В.Г. Судьба Никольской церкви в Кучино по материалам статьи Фролов В.Г. История усадьбы Соколово-Кучино / В.Г. Фролов // Русская усадьба. – 2001. – вып. 7. – С. 324 – 346.

  20-23 Компьютерная печать

Фотография копия

  292.          173 б/д

1970

  Копии фотографий усадьбы Кучино из Погожев Е. Кучино : Подмосковная, бывшая Н.Г. Рюмина, ныне гг. Рябушинских / Е. Погожев // Столица и усадьба. – 1914. – 15 сент. (№18).

  24-26 Фотография

  293.          174 б/д

  История усадьбы Степино-Кучино Фролова В.Г. в двух экземплярах авторский оригинал.

  27-77 Машинопись с авторской правкой

  294.          175 б/д Записка Фролова В.Г. об усадьбе Кучино, ее истории и владельцах, о посещении усадьбы Львом Толстым. 78-81 Компьютерная печать

  295.          176 б/д Архивные выписки касательно усадьбы Кучино. В частности, по купле-продаже. 82-90 Компьютерная печать

Машинопись

  296.          177 2000 Выписка из газеты Тихомиров Е. Рюмины в Кучино / Е. Тихомиров // Балашихинская региональная газета «Факт». – 2000. – 16 март.- С.4. 92-93 Машинопись

  297.          178 1814-1833 Купчии о продаже имения Кучино от Сергия Петровича Румянцева Александру Дмитриевичу Балашову, и от Александра Дмитриевчиа Балашова Николаю Гавриловичу Рюмину

  97-98 Машинопись

  298.          179 б/д Заметка Погожев Е. Кучино : Подмосковная, бывшая Н.Г. Рюмина, ныне гг. Рябушинских / Е. Погожев // Столица и усадьба. – 1914. – 15 сент. (№18). 99-101 Машинопись

  299.          180 1997 Выписка об имении Степино из книги Петров Ю.А. Династия Рябушинских / Ю.А. Петров. – М. : Русская книга, 1997. – С. 131. 102 Машинопись

  300.          181 1990 Выписка о суде между братьями Рябушинскими по поводу усадьбы Кучино из Петров Ю.А. Братья Рябушинские. Групповой портрет русской финансовой олигархии / Ю.А. Петров // Встречи с историей. – 1990. – Вып. 3. – С. 32, 44. 103 Машинопись

  301.          182 1898  Выписка о Кучино из Бутурлин М.Д. Записки графа М.Д. Бутурлина / М.Д. Бутурлин // Русский архив / историко-литературный сборник. – 1898. – №3. – С. 415. 104 Машинопись

  302.          183 б/д Село Соколово и деревня Кучино, хронология в двух экземплярах

  105-106 Машинопись

с авторской правкой

  303.          184 1888 Выписка из Холмогоров В.И., Холмогоров Г.И. Исторические материалы для составления церковных летописей Московской епархии : Вып. [1] — 11 / Собраны В. Холмогоровым и диаконом Г. Холмогоровым. — М. , 1881-1913. — Со 2-го вып. общ. загл. Исторические материалы о церквах и селах XVI — XVIII ст.; в 7-м вып. Исторические материалы о церквах и селах XVII — XVIII ст.; в 11 — м вып.: Исторические материалы о церквах и селах XVIII в. В Вып. 6 : Вохонская десятина (Московского уезда) на тит. л. ошибочно дата: 1868. — Из «Чтений…» 1888

о церкви Николая Чудотворца в селе Соколове на реке Пехорке

  107-110 Машинопись

с правкой фондообразователя 304.          185 1776 Выписка текста-описания из Межевого плана села Соколово 1776 года

  111-112 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  305.          186 1902 Выписка о деревне Соколово из книги: Скворцов Н. Уничтоженные в московском уезде церкви / Н. Скворцов. – М. : 1902. – С. 27-

  113-114 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  306.          187 1799 Решение суда о наследовании после смерти Петра Александровича Румянцева-Задунайского

  115-116 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  307.          188 1803 Об отпуске крестьян графом Сергеем Румянцевым на волю на основании «указа о вольных хлебопашцах»

  117 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  308.          189 1814 Купчая о продаже имения Кучино от Сергия Петровича Румянцева Александру Дмитриевичу Балашову

  118-119 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  309.          190 1997 Выписка о Александре Дмитриевиче Балашове из Дуров В.А. Русские награды XVIII-нач. XX века / В.А. Дуров. – М., 1997. – С. 75.

  120-121 Машинопись с правкой

Фондообразователя 310.          191 1988 Выписка о Александре Дмитриевиче Балашове из Михайлов О. Кутузов / О. Михайлов. – М. : Воениздат, 1988. – С. 434.

  122 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  311.          192 1833-1998 Купчая от Александра Дмитриевчиа Балашова Николаю Гавриловичу Рюмину

Выписка из газеты Тихомиров Е. Рюмины в Кучино / Е. Тихомиров // Балашихинская региональная газета «Факт». – 2000. – 18 март.

Заметка Погожев Е. Кучино : Подмосковная, бывшая Н.Г. Рюмина, ныне гг. Рябушинских / Е. Погожев // Столица и усадьба. – 1914. – 15 сент. (№18)

  Машинопись с правкой

Фондообразователя

  312.          193 1998 Выписка об архитекторе Жюльене Тибо из Зодчие Москвы времен эклектики, модерна и неоклассицизма : 1830-е – 1917 / под ред. Крашенинников А. – М. : КРАБиК, 1998 – С. 237.

  129 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  313.          194 1898 Выписка о Кучино из Бутурлин М.Д. Записки графа М.Д. Бутурлина / М.Д. Бутурлин // Русский архив / историко-литературный сборник. – 1898. – №3. – С. 415.

  130 Машинопись с правкой

Фондообразователя

  314.          195 1892 Выписка из крепостной, договор купли-продажи между Рябушинской А.С. и Адексеевым Н.А.

  131-132 Машинопись с правкой

Фондообразователя 315.          196 б/д Статья Успенский В.А. Кучино – подмосковная усадьба – подробная статья об усадьбе Кучино и ее истории

  133-154 Машинопись 316.          197 2000 Выписка о Александре Дмитриевиче Балашове из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 2. – 2000. – С. 175. 

  155-157 Компьютерная печать

Копия 317.          198 б/д Портрет московского главы Алексеева

Портрет Овсянникова 158-159 Фотография

Копия

  318.          199 б/д Статья в независимой газете, посвященная 30-летию краеведческого музея в Железнодорожном 160 Копия 319.          200 б/д Чертежи

Межевой план Кучино 1864 на двух чертежах

План имения Кучино 1910 года

Парковая лестница в имении Кучино (сер. 19 века)

План церкви, часовни Рюминых (ее обмеры) (с 1965 метеостанции)

Карта генерального штаба с территорией Балашихи 1885

Карты Кучино без даты

Фрагмент топографической карты Кучино 1931 года

Обмеры парковой лестницы Кучино

  161-185 Чертеж

Копия

с правкой

Фондообразователя

Рукопись

  320.          201 2002 Статья — Фролов В.Г. История усадьбы Соколово-Кучино / В.Г. Фролов // Русская усадьба. – 2001. – вып. 7. – С. 324 – 346.

  186-190 Компьютерная печать 321. б/д Статья Фролова В.Г. об истории усадьбы Кучино на архивных источниках.

  191-219 Компьютерная печать 322. 1776-

1912 Чертежи

1. Межевой план земель села Соколово 1778 года на трех чертежах с приложением текста=выписки из межевого плана и выпиской с указанием владельцев смежных земель.

2. Межевой план Кучина 1864 года с приложением

3. Межевой план Кучина 1910 года

4. Чертеж парковой лестницы в имении Кучино (сер.19 века)

5. Парковая лестница. Разрез по маршам

6. План церкви в усадьбе Кучно

7. План имения Степино, принадлежащего Степану Павловичу Рябушинскому на 1912 года.

8. Чертеж Электростанции

  220-241 Чертеж

Копия

Компьютерная печать

  323. 2001 Статья Фролова В.Г. Судьба Никольской церкви в Кучино по материалам статьи Фролов В.Г. История усадьбы Соколово-Кучино / В.Г. Фролов // Русская усадьба. – 2001. – вып. 7. – С. 324 – 346.

  242-244 Компьютерная печать

41. Усадьба Кучино, Соколово II

Приложение родословной

  1 Газетная вырезка 325. 2000 Тихомиров Е. Рюмины в Кучино / Е. Тихомиров // Балашихинская региональная газета «Факт». – 2000. – 16 март. – С.4.

  2 Газетная вырезка 326. 1912 1. План имения Степино, принадлежащего Степану Павловичу Рябушинскому на 1912 года.

2.Планы домика электростанции

3.Чертежи села Соколова, Кучино тож с карт генерального межевания, карты Подмосковья 1931 года

  3-11 Чертеж

Копия 327. 1994 Газета Былое с воспоминаниями Дмитрия Павловича Рябушинского об его аресте после убийства Урицкого и отъезде из России. Рябушинский Д.П. Воспоминания / Д.П. Рябушинский // Былое. – 1994. — №4 (34). – С. 12-13.

  12-19 Газета 328. 2001 Статья Фролова В.Г. Судьба Никольской церкви в Кучино по материалам статьи Фролов В.Г. История усадьбы Соколово-Кучино / В.Г. Фролов // Русская усадьба. – 2001. – вып. 7. – С. 324 – 346.

  20-22 Компьютерная печать

  329. б/д 1. Чертеж Кучино, Соколово тож с плана Шуберта 1856

2. Фотография Рябушинского Дмитрия Петровича у памятника Harvard`у в саду Гарвардского университета сентябрь 1938 года

3. Фотография Рябушинского Дмитрия Петровича в Нью-Йорке

4. Портрет Румянцева М.П.

5. Фотографии аэродинамического институт, Рябушинского Дмитрия Петровича и аэродинамической трубы.

  23-27 Копия

  330. 1954 Предисловие Анри Вилла к сборнику в честь научного юбилея Рябушинского Дмитрия Павловича, выписки из речей Анри Вилла и Альбера Како

  28-30 Компьютерная печать

  331. 1983 Копия брошюры Михайлов Г.К., Рябушинский Д.П.  – основатель первого аэродинамического института в Кучинк / Г.К. Михайлов. – М., 1983. 15 С.

  31-40 Компьютерная печать

  332. б/д 1. Репродукция портрета Александра Дмитриевича Балашова работы Джорджа Доу

2. Репродукция памятной медали с изображением Аэродинамического института в Кучино.

3. Рукописный план усадьбы Рябушинских с обмерами территории и с указанием расположения построек.

4. Парковая лестница. Разрез по маршам

  41-46 Копия

Чертеж

Рукопись

  333. б/д Заметка Шапкина Г. Торжеству быть / Г. Шапкина // Факт. – 1994. – 11 июня. – С.1. по поводу 90-летия аэродинамического института в Кучино. История семьи Рябушинских, усадьбы и института и т.д.

  47-51 Копия 334. б/д 1. Схематический план имения Д.П. Рябушинского

2. Письмо Надежды Павловны Рябушинской Дмитрию Павловичу Рябушинскому в Париж 1922 году

3. Репродукции фотографий Рябушинских

4. Схемы испытаний воздушных винтов системы Рябушинского 52-55 Копия

Фотография

  335. б/д Короткие выписки из различных изданий о усадьбе Кучино

Библиография.

Выписка генеалогии Рябушинских из Петров Ю.А. Династия Рябушинских / Ю.А. Петров. – М. : Русская книга, 1997. – С. 131. 56-58 Машинопись

  336. 1990 Выписка об отношениях Рябушинского Д.П. с братом и краткая биография из Петров Ю.А. Династия Рябушинских / Ю.А. Петров. – М. : Русская книга, 1997. – С. 32-44. 59 Машинопись

  337. 1992 Выписка о жизни в усадьбе Рябушинских из Думнова Н. Московские меценты / Н. Думнова. – М. : Молодая гвардия, 1992. С. 214-246.

  60-61 Машинопись

  338. 1910 Выписки из планов имения Кучино 62-65 Машинопись

  339. 1900-е Заметка Рябушинского Дмитрия Павловича «Аэродинамический институт в Кучино» 66-69 Машинопись

  340. 1914 Заметка Рябушинскогом Дмитрия Павловича к десятилетию Аэродинамического института 70-72 Машинопись

  341. 1915 Бюллетень Аэродинамического института за 1915 год 73-80 Машинопись

  342. 1918 Бюллетень Аэродинамического института 1918 год 80-81 Машинопись

  343. 1922 Письмо Надежды Павловны Рябушинской Дмитрию Павловичу Рябушинскому в Париж 1922 году

  81-82 Машинопись

  344. б/д Шушеров А. Деревня Кучино 83-86 Машинопись

  345. 1985 Выписка из Дроздов М., Ларин В. Палнер над Кучино : к 80-летию «Ленинское знамя» / М. Дроздов, В. Ларин 87-88 Машинопись

  346. 1994 Выписка из Хомяков А. Институт Рябушинского в Кучино / А. Хомяков // Московский журнал. – Московский журнал. – № 12. – С. 11-14.  89-93 Машинопись

  347. 1994 Заметка Шапкина Г. Торжеству быть / Г. Шапкина // Факт. – 1994. – 11 июня. – С.1. по поводу 90-летия аэродинамического института в Кучино. История семьи Рябушинских, усадьбы и института и т.д. 94-101 Машинопись

  348. 1925 Выписка из «иллюстрированного путеводителя по окрестностям Москвы 1925 о Кучино. 102 Машинопись

  349. 1930 Выписка из справочника путеводителя Дачи и окрестности Москвы за 1930 год о Кучино 103 Машинопись

  350. 1935 Выписка балашихинских мест, остановок вдоль железной дороги Португалов П.А., Длугач В.А. Дачи и окрестности Москвы / П.А. Португалов, В.А. Длугач. – М. : Московский рабочий, 1935. – С.50-58.

  104 Машинопись

  351. 1963 Выписка  из Лохтева Г. Из прошлого нашего района. Кучино // Знамя Коммунизма. – 1963. – 6 сент. 105 Машинопись

  352. 1968 Воспоминания Швыркивой Пелагеи Степановны из Гидрогородка об усадьбе Рябушинских

  106 Машинопись

  353. б/д Выписки из статей Козлова В. об усадьбе Кучино из газеты «Знамя Коммунизма» за разные годы 107-110

  Машинопись 354. б/д Работа Тимофеевой Г. Про Кучино 111-121 Машинопись 355. 1979 Выписка о Кучино из Васькина Л.И. Города Подмосковья / Л.И. Васькина, под ред. В.Л. Янина. – М. : Московский рабочий, 1979. – Т. 1-3.

  122 Машинопись

  356. 1914 Выписка из Погожев Е. Кучино : Подмосковная, бывшая Н.Г. Рюмина, ныне гг. Рябушинских / Е. Погожев // Столица и усадьба. – 1914. – 15 сент. (№18). 123 Машинопись

  357. 2000 Выписка об усадьбе Кучиио из Чижков А.Б. Подмосковные усадьбы сегодня : Путеводитель с картой-схемой / А.Б. Чижков. – М. : АИРО-ХХ, 2000 — 255 с. 124 Машинопись

  358. 1992 Выписка о жизни в усадьбе Рябушинских из Думнова Н. Московские меценты / Н. Думнова. – М. : Молодая гвардия, 1992. С. 214-246.

  125-126 Машинопись

  359. 1998 Выписка из Нащокина М.В. Русские усадьбы эпохи символизма / М.В. Нащокина // сб. общества изучения русской усадьбы. – 1998. – вып. 4. – С. 338. 127 Машинопись

  360. 1963 Статья выписка  из Лохтева Г. Из прошлого нашего района. Кучино // Знамя Коммунизма. – 1963. – 6 сент. 128 Машинопись

  361. 1968 Воспоминания Швыркивой Пелагеи Степановны из Гидрогородка об усадьбе Рябушинских

  129 Машинопись

  362. 1985 Выписка из Дроздов М., Ларин В. Палнер над Кучино : к 80-летию «Ленинское знамя» / М. Дроздов, В. Ларин 130-131 Машинопись

  363. б/д Шушеров А. Деревня Кучино 132-136 Машинопись

  364. б/д Библиография по Рябушинским 137 Машинопись

  365. б/д Генеалогия Рябушинских 138 Рукопись

  366. б/д Шушеров А. Носовихинская улица 139-140 Машинопись

  367. б/д Генеалогия Рябушинских и список владельцев усадьбы Кучино 141-142 Рукопись

  368. 1892 Договор купли-продажи усадьбы Кучиио от Алексеевых – Рябушинским 143-144 Машинопись

  369. 1902 Выписка из Магнуссон В.П. Уманец Л. Окрестности Москвы / В.П. Магнуссон, Л. Уманец. – М. : тип. А.Снегиревой, 1902. – С 78, 80. 145 Машинопись

  370. б/д Конкурс «Космос» в Королеве 146 Машинопись

  371. 1884 Выписка о деревни Кучино — Афансьев В.П. Описание Московского уезда / сост. В. П. Афанасьевым. — Москва : Тип. Н. И. Пастухова, 1884. — 82 с.

  147 Машинопись

  372. б/д Династия Рябушинских генеалогия

  148-149 Машинопись

  373. Нач. 20-в Карта раздела имения Кучино между Рябушинскими 150-153 Чертеж

Копия

  374. б/д Библиография по Рябушинским 154 Машинопись

  375. 1971 Рукопись Успенский В.А. Кучино – подмосковная усадьба, часть 2-я Аэродинамический институт 1904-1918 155-184 Машинопись

  376. 1971 Более полная версия рукописи Успенский В.А. Кучино 185-237 Машинопись

  377. 1910 Планы земель имения Кучино

  238-241 Чертеж

Копия

  378. б/д Портрет Степана Павловича Рябушинского

  242 Фотография

Копия 379. 1910-1912 Чертежи села Степино, деревни Кучино, владений Рябушинских на 4 чертежах 243-246 Чертеж

Копия

  380. 1912 План и описание имения Степино на 4 чертежах 247-250 Чертеж

Копия

  381. б/д Фотографии и планы усадьбы и построек Степино, планы электростанции

  251-259 Фотографии

Копии

Чертеж 382. 1931 Карта Московской области 1931 года фрагмент Кучино 260 Чертеж

Копия

  383. б/д Обмеры Электростанции в имении Степино

  261 Чертеж

Рукопись

42. Межевой план села Троицкого 1778 года

  1-8 Машинопись

Копия

  385.          209 1778 Межевые планые села Троицкого 1778 года на шести чертежах 9-13 Чертеж

Копия

43. Межевой план села Троицкого 1833 года

  1-5 Машинопись

Рукопись

  387.          211 1833 Межевые планы-чертежи села Троицкого 1833 года на шести чертежах 6-11 Чертеж

Копия

44. Усадьба Троицкое-Кайнарджи I

  389.          213 б/д Артемьев Н.И. Краткая летопись села Троицкого 6-12 Машинопись 390.          214 1867 Выписка из книги Захаров М.П. Путеводитель по окрестностям Москвы и указатель их достопримечательностей / М.П. Захаров. – М. : Типография Бахметева, 1867. – С. 206-216. 13-15 Машинопись

  391.          215 б/д Артамонов Н.А. (на правах рукописи) Троицкое-Кайнарджи 16-25 Машинопись

правка

  392.          216 б/д Выписка о памятнике Екатерине II в c. Троицком-Кайнарджи 26 Машинопись

  393.          217 1984 Выписка статьи Козлов В. Из истории балашихинского района / В.Козлов // Знамя Коммунизма. – 1984. 27-28 Машинопись

  394.          218 1995 Выписка о памятнике Екатерине II из статьи Греч А.Н. Троицкое-Кайнарджи. Фенино. Зенино / А.Н. Греч // Памятники Отечества Альманах ВООПИК. – 1995. – № 32. – С. 148. 29 Машинопись

  395.          219 1960 Выписка о памятнике Екатерине II из книги Шмидт И.М. Демут-Малиновский / И.М. Шмдт. – М. : Искусство, 1960. – С. 111. 30 Машинопись

  396.          220 1925 Выписка о памятнике Екатерине II в Фенине из Иллюстрированный путеводитель по окрестностям Москвы с 139. 31 Машинопись

  397.          221 1990 Выписка о памятнике Екатерине II Пыляев М.И. Старая Москва / М.И. Пыляев. – М. : Московский рабочий, 1990. – С. 138. 32 Машинопись

  398.          222 1995 Выписка статьи Греч А.Н. Троицкое-Кайнарджи. Фенино. Зенино / А.Н. Греч // Памятники Отечества Альманах ВООПИК. – 1995. – № 32. 33-36 Машинопись

  399.          223 2001 Статья Фролова В.Г. об усадьбе Троицкое-Кайнарджи, история, владельцы. 37-42 Машинопись

Авторская правка 400.          224 1996 Статья Сотникова Н., Тихомирова Е. Троицкое-Кайнарджи / Н. Сотникова, Е. Тихомиров // Родина: Былое. – 1996. — №12. – С. 4 43-44 Газетная вырезка

Копия

  401.          225 б/д Список покоящихся в Некрополе Троицкого-Кайнарджи, составленный Фроловым В.Г.

  45-47 Рукопись

  402.          226 б/д Отрывок из статьи Бутурлин М.Д. Записки графа М.Д. Бутурлина / М.Д. Бутурлин // Русский архив / историко-литературный сборник. – 1897. – №7. – С. 396-397. 48-49 Копия

  403.          227 1979 Выписка о Троицком-Кайнарджи из книги В окрестностях Москвы : из истории русской усадебной культуры XVII—XIX веков / сост. М.А. Аникст, В.С. Турчин. – М. : Искусство, 1979. – С. 385. 50 Копия

  404.          228 1997 Выписка статьи о Троицком-Кайнарджи Корнилов С. Фрагмент утраченного / С. Корнилов // Народная газета. – 1997. – 21 мая. – С. 2-5. 51 Газетная вырезка

Копия 405.          229 2001 Статья Фролова В.Г. об усадьбе Троицкое-Кайнарджи, история, владельцы.

  52-56 Компьютерная печать 406.          230 1877 Отрывок об усадьбе Троицкое из книги Любецкий С.М. Окрестности Москвы / С.М. Любецкий. – М. : типография Индриха, 1877. – С. 180-193. 57-63 Копия

  407.          231 б/д Исследовательские вопросы Фролова В.Г. по Троицкому и Зенино

  64 Машинопись

  408.          232 б/д Выписки примечаний о подмосковных усадьбах.

  65-71 Компьютерная печать

  409.          233 б/д Фотография памятника Екатерины II в Троицком-Кайнраджи

Фотография 19 века Троицкое-Кайнарджи

  72-74 Фотография

  410.          234 2002 Выписка о роде Румянцевых из книги Соловьева Т.А. Румянцевский особняк в Санкт-Петербурге / Т.А. Соловьева. – Спб. : Логос, 2002. – С. 37-88 75-101 Компьютерная печать

  411.          235 б/д Выписка о роде Румянцевых из Чичагов Н.П. Жизнь генерал-фельдмаршала графа П.А. Румянцева-Задунайского / Н.П. Чичагов. – Спб. : тип. Министерства внутренних дел, 1849. 102 Рукопись

  412.          236 1837 Выписка биографии графа Александра Ивановича Румянцева

  103-108 Компьютерная печать 413.          237 1799 Архивные выписки раздела земли по смерти П.А. Румянцева-Задунайского

  109 Компьютерная печать

  414.          238 1915 Выписка из газеты Куда поехать завтра? Троицкое // Вечерняя газета Время. – 1915. – 1 авг.(№ 335).

  110 Газетная вырезка

Копия 415.          239 2001 Отрывной листок календаря с биографией П.А. Румянцева-Задунайского

  111 Вырезка

  416.          240 2001 Выписка из газеты Купчина П. Памятник полководцу / П. Купчина // Известия. – 2001. – 12 нояб.

  112 Газетная вырезка

Копия

  417.          241 2001 Отрывной листок календаря с биографией П.А. Румянцева-Задунайского

  113 Вырезка

  418.          242 1775/1878 Выписка из камер-фурьерского журнала за 1775 год о встрече графа П.А. Румянцева и Государыни Императрицы Екатерины II в селе Кайнарджи

  114 Машинопись

Копия

  419.          243 1794/1879 Письмо фельдмаршала графа П.А. Румянцева-Задунайского Екатерине II 1794 года извлеченная из Письмо фельдмаршала графа П.А. Румянцева-Задунайского Екатерине II // Русский архив / историко-литературный сборник. – 1879. – №9. – С. 31.

  115 Компьютерная печать

  420.          244 б/д Голицыны в усадьбе Троицкое-Кайнарджи, генеалогическая схема

  116 Машинопись 421.          245 б/д Разрешение на брак крестьянину Ивану Николаеву от княгини Варвары Сергеевны Голицыной

  117-118 Копия

Машинопись

  422.          246 1888 Выписка из книги Румянцева Е.М. Письма графини Е.М. Румянцовой к ее мужу, фельдмаршалу графу П.А. Румянцову-Задунайскому : 1762-1779 г. / Изд. [и снабдил вступ. ст.] гр. Д.А. Толстой. – Спб. : тип. И.Н. Скороходова, 1888 – С. I—XII. 119-128 Копия

  423.          247 1803 Извлечение из закона о «вольных хлебопашцах» с упоминанием графа Сергея Петровича Румянцева 129 Машинопись

  424.          248 1887 Выписка Как Екатерина II отметила боевые заслуги прославленного русского полководца // Исторический календарь. – 1997. – 20 окт.

  130 Машинопись

  425.          249 1795/1901 Выписка письма графа Н.П. Румянцева к Императрице Екатерине II из Бильбасов В.А. Историческая монография / В.А. Бильбасов. – Спб. : : тип. И.Н. Скороходова, 1901. – Т.3. – С. 340.

  131 Компьютерная печать

  426.          250 1799 Указ о разделе земли после смерти графа П.А. Румянцева

  132-134 Машинопись

Копия

  427.          251 1776 Выписка из Межевого плана села Соколово-Кучино 1776 года 135 Компьютерная печать

  428.          252 б/д Выписки о роде Румянцевых

  136-137 Машинопись

  429.          253 1771-1888 Выписка из писем Румянцевой Е.М. к П.А. Румянцеву, касающиеся Кайнарджи и московских владений Румянцевых из книги Румянцева Е.М. Письма графини Е.М. Румянцовой к ее мужу, фельдмаршалу графу П.А. Румянцову-Задунайскому : 1762-1779 г. / Изд. [и снабдил вступ. ст.] гр. Д.А. Толстой. – Спб. : тип. И.Н. Скороходова, 1888 – С. 263.

  138-139 Машинопись 430.          254 б/д Выписка из Русской родословной книги Лобанова Ростовского о роде Румянцевых 140-143 Машинопись

  431.          255 б/д Выписка о графе П.А. Румянцеве из Бантыш-Каменская Д.Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов / Д.Н. Бантыш-Каменска. – Пушкино : Культура, 1991. – Т.1. – С. 25-49. 144-158 Машинопись 432.          256 1856 Выписка о графе П.А. Румянцеве из Военного энциклопедического лексикона 159-164 Машинопись

  433.          257 1886 Выписка о родах Румянцевых из Петров П.Н. История родов русского дворянства / П.Н. Петров. – Спб. : Г. Гоппе, 1886. – Т.2.

  165 Машинопись

  434.          258 2001 Заметка к 175-летию Н.П. Румянцева 166 Машинопись

  435.          259 б/н Родословная Румянцевых, составленная Н.И. Артемьевым 167-170 Компьютерная печать 436.          260 1915 Куда поехать завтра? Троицкое // Вечерняя газета Время. – 1915. – 1 авг.(№ 335). 171 Машинопись

  437.          261 1998 Выписка из Слюнькова И.Н. Частновладельческое градостроительство в России XVIII-сер. XIX / И.Н. Слюнькова. – М., : 1998. – С 194.

  172 Машинопись

  438.          262 1999 Выписка об усадьбе Троицкое-Кайнарджи из Подъяпольская Е.Н. Усадьба Троицкое-Кайнараджи / Е.Н. Подъяпольская // Памятники архитектуры Московской области : [иллюстрированный научный каталог]. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 27-31. 173-176 Машинопись

  439.          263 1990 Выписка об усадьбе Троицкое-Кайнарджи Пыляев М.И. Старая Москва / М.И. Пыляев. – М. : Московский рабочий, 1990. – С. 138.

  177-178 Машинопись

  440.          264 1991 Выписка из газеты статья Рогатин А. Троицкое-Кайнарджи

  179-181 Машинопись с правкой фондообразователя 441.          265 1985 Выписка из газеты об усадьбе Троицкое-Кайнарджи Тихомирова Е. Инетресное – рядом  / Е.Тихомиров // Знамя Коммунизма. – 1985. – 12 фев.

  182-183 Машинопись

  442.          266 1996 Статья Сотникова Н., Тихомирова Е. Троицкое-Кайнарджи / Н. Сотникова, Е. Тихомиров // Родина: Былое. – 1996. — №12. – С. 4

  184-187 Машинопись

  443.          267 1997 Статья Корнилов С. Фрагмент утраченного / С. Корнилов // Народная газета. – 1997. – 21 мая. – С. 2-5. 188-190 Машинопись

  444.          268 1963 Выписка статьи Лохтева Г. Из прошлого нашего района. Крупные памятники старины. Троицкое-Кайнарджи : [Приложение № 5 к очерку В.А. Успенского] // Знамя Коммунизма. – 1963. – 18 сент.

  191-192 Машинопись

  445.          269 б/д Статья Шушеров А. Троицкое Кайнарджи 193-194 Машинопись 446.          270 1967 Выписка из Иванов В. Подмосковные места : путеводитель по районам туризма : [Приложение № 4 к очерку В.А. Успенского] / В. Иванов. – М. : Мысль, 1967. – С. 59.

  195 Машинопись

  447.          271 1999 Ерхова С., Ерхов И. Усадьба Троицкое-Кайнарджи и ее владельцы / С. Ерхова, И. Ерхов // Факт. – 1999. – 18 мая.

  196-197 Машинопись

  448.          272 2000 Вырезка статьи Лавина О. Троицкое-Кайнарджи : тайна дворянских усадеб / О. Лавина  // Вестник Радио-Информ. – 2000. – 10 фев.

  198-202 Машинопись

  449.          273 б/д Шамурин М.И. Подмосковные Румянцевы 203-207 Машинопись

  450.          274 1877 Отрывок об усадьбе Троицкое из книги Любецкий С.М. Окрестности Москвы / С.М. Любецкий. – М. : типография Индриха, 1877. – С. 180-193. 208-213 Машинопись

  451.          275 1997 Выписка статьи о Троицком-Кайнарджи Корнилов С. Фрагмент утраченного / С. Корнилов // Народная газета. – 1997. – 21 мая. – С. 2-5. 214-215 Газетная вырезка

Копия

  452.          276 1985 Выписка из газеты об усадьбе Троицкое-Кайнарджи Тихомирова Е. Инетресное – рядом  / Е.Тихомиров // Знамя Коммунизма. – 1985. – 12 фев. 216 Газетная вырезка

копия

  453.          277 1991 Рогатин А. Троицкое-Кайнарджи

  217 Газетная вырезка

копия 454.          278 б/д Выписка о Троицком-Кайнарджи

  218 Копия

45. Усадьба Троицкое-Кайнарджи II

  1-2 Чертеж

Копия

С правкой фондообразователя 456.          280 б/д Карта Горенок и окрестностей Фролова В.Г. 3 Чертеж

Рукопись 457.          281 1979 Выписка из книги В окрестностях Москвы : из истории русской усадебной культуры XVII—XIX веков / сост. М.А. Аникст, В.С. Турчин. – М. : Искусство, 1979. – С. 385. 4 Компьютерная печать

  458.          282 1910 Титул книги Село Троицкое-Кайнарджи 5 Копия

  459.          283 1799 Решение суда о наследовании после смерти Петра Александровича Румянцева-Задунайского 6 Компьютерная печать

  460.          284 1766 Текст-выписка описание из Межевого плана сельца Поворово, Федурново 1766 года 7-8 Компьютерная печать

  461.          28

  1780 Текст-выписка описание из межевого плана села Троицкого-Кайнарджи 1780 года 9-13 Компьютерная печать 462.          286 1777 Текст-выписка описание сельца Корнева 1777 года 14-16 Компьютерная печать

  463.          287 1833/2000 Чертеж Межевой план земель села Троицкое-Кайнарджи 1833 года 17 Чертеж

Копия

  464.          288 б/д План имения П.А. Румянцева-Задунайского по Щукиной Е.П. 18 Чертеж

Копия

  465.          289 2005 Снимки с гугл maps 2005 года, местности, где располагалось имение Троицкое-Кайнарджи 19-20 Фотография

  466.          290 б/д Усадьба Троицкое-Кайнарджи. Генплан 21-24 Чертеж

  467.          291 1840-1850 Разрешение на брак крестьянину Ивану Николаеву от княгини Варвары Сергеевны Голицыной, другие документы. Записка о Троицком некрополе. 25-30 Копия

Компьютерная печать

  468.          292 1849 Копия документа. Нечитабельна. 31-32 Копия

  469.          293 1850 Выписка об имении Троицкое-Кайнарджи из книги Кусково и его окрестности. – М. : Унив. тип., 1850. – С. 70-71. 33-35 Копия

  470.          294 1875 Фотография с празднования 100-летия приезда Екатерины II в имение Троицкое-Кайнарджи

  36-47 Фотография

Копия

  471.          295 2000-е Фотографии церкви в имении Троицкое-Кайнарджи

  48-63 Фотографии 472.          296 2000-е Фотографии усыпальницы в имении Троицкое-Кайнарджи

  64-74 Фотография

Копия 473.          297 б/д Портреты Руменцева А.Ф., Румянцева П.А., Румянцевой М.А., Румянцева М.П., Румянцева Н.П., Румянцевой Е.М., Румянцева С.П., рисунок дома Румянцевых в Спб., цветные гербы Голицыных, Мухановых. 75-106 Копия

  474.          298 б/д Фотографии памятника Екатерине II в Троицком-Кайнарджи, монумент в честь Румянцева-Задунайского

  107-119 Фотография

Копия

  475.          299 б/д История имения Троицкого-Кайнарджи на основе архивных документов. 120-126 Компьютерная печать 476.          300 б/д Предисловие Фролова В.Г. к книге Артемьева Н.И. «Румянцевы в Троицкое-Кайнарджи» 127-128 Компьютерная печать

  477.          301 б/д Усадьба Фельдмаршала Румянцева-Задунайского «Троицкое-Кайнарджи» ответы на наиболее интересные вопросы и разоблачение легенд 129-143 Компьютерная печать

  478.          302 2003 Усадьба Троицкое-Кайнарджи статья Фролова В.Г.

Копии №299, 300

  144-155 Компьютерная

Печать

  479.          303 1780 Межевой план села Троицкое-Кайнарджи 1780 года

  156 Чертеж

Копия 480.          304 1833 Текст выписки-описания из Межевого плана села Троицкое-Кайнарджи 1833  года 157-160 Компьютерная печать

  481.          305 б/д Оглавление книги Н.И. Артемьева «Усадьба Румянцевых Троицкое-Кайнарджи» 161-165 Компьютерная печать 482.          306 б/д Петровский А.Г. Ансамбль Троицкое-Кайнарджи, история и современность 166-179 Копия

  483.          307 б/д  Усадьба Троицкое-Кайнарджи статья Фролова В.Г. с приложением библиографии

  180-191 Компьютерная печать

  484.          308 б/д Заметка о некрополе усадьбы Троицкое-Кайнарджи 192 Компьютерная печать

  485.          309 б/д Выписка биографии графа Александра Ивановича Румянцева 193-196 Компьютерная печать

  486.          310 б/д 1.Выписка биографии Екатерины Михайловны Румянцевой, урожденной Голицыной из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 4. – 2000. – С. 376. 

2.Выписка биографии Петра Александровича Румянцева-Задунайского из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 4. – 2000. – С. 379. 

3.Выписка биографии Марии Андреевны Румянцевой, урожденной Матвеевой из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 1. – 2000. – С. 116. 

4.Выписка биографии Михаила Петровича Румянцева из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 5. – 2000. – С. 161. 

5.Записка  с биографией Сергея Петровича Румянцева

6.Выписка биографии графа Сергея Петровича Румянцева

7.Выписка биографии Николая Петровича Румянцева из Русские портреты XVIII и XIX веков: Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова : в 5 т. / под ред. С. Никитина. – Москва : Три Века Истории, 2000. – Т. 1. – 2000. – С. 128. 

  197-208

  Компьютерная печать

  487.          311 б/д Библиография о Румянцевых в Троицком

  209-212 Компьютерная печать 488.          312 1795/1901 Выписка письма графа Н.П. Румянцева к Императрице Екатерине II из Бильбасов В.А. Историческая монография / В.А. Бильбасов. – Спб. : тип. И.Н. Скороходова, 1901. – Т.3. – С. 340.

  213 Компьютерная печать 489.          313 1780 Межевой план села Троицкое-Кайнарджи 1780 года 214-215 Чертеж

Копия

  490.          314 1799 Указ о наследовании после смерти Петра Александровича Румянцева-Задунайского 216 Компьютерная печать

  491.          315 б/д Описание смежных земель Московского уезда 217 Копия

  492.          316 б/д Схема: Владельцы усадьбы Троицкое-Кайнарджи 218 Компьютерная печать

  493.          317 1910-е Фотография памятника Екатерины II в селе Троицкого

План дворца Румянцева в Троицком

  219-220 Фотография

Копия

46. Проект Зон Охраны усадьбы Пехра-Яковлевское

  1-53 Компьютерная печать

47. Проект Зон Охраны церкви Пехра-Покровское

48. Проект Зон Охраны усадьбы Салтыковка

  1-46 Компьютерная печать

49. Проект Зон Охраны усадьбы Зенино

  1-37 Компьютерная печать

50. Проект Зон Охраны церкви и фабрики в Никольском-Трубецком

51. Проект Зон охраны усадьбы Горенки

1-

        Когда зародился кинематограф? Что такое кино и кто его изобрёл? Как это явление связано с реальностью и передачей её зрителю? Какие технические приёмы таят в себе устройства, с помощью которых от возникающих на экране изображений появляется столько впечатлений, эмоций, расширяется информационное пространство?

К исходу девятнадцатого века в жизнь человечества вошло очередное техническое изображение – кино. Уже через три десятилетия кино успело стать великим искусством, заняв в сознании человека равноправное место с литературой, живописью, скульптурой, музыкой, театром существующими тысячелетиями.

Как это было.

Совершенствование социальных отношений человека, уже на ранних стадиях было связано с развитием различных форм преемственности. Знания передавались от поколения в вещественной форме, запоминании динамических поз (жестов) позднее рисунками (языке жестов) и письменами.

Вот такое «письмо» оставил на входе в своё жилище первобытный охотник, уходя на промысел (рисунок 1).

«Я отправляюсь в лодке в таком-то направлении на остров, заночую там и поеду на другой остров…  застрелю там морского зверя и вернусь домой».

Многим сегодня стали известны графические, высеченные в камне бесконечные ленты повествований и разнообразных свидетельств жизни древних Египтян, опоясывающие стены их храмов и гробниц. Особенно интересна одна из ленточных росписей, посвященная сеансу борьбы (рисунок 2).

Художник изобразил борцов ни в одной позе, подобно древнему охотнику, а пофазно выстроил последовательность проведения приёмов этого вида единоборств.

Сходство с современными кинограммами контроля технического исполнения современными спортсменами тех или иных движений (приёмов) поразительно.

Лучшие художники и скульпторы эпохи возрождения, стараясь передать движение в своих бессмертных произведениях, остро ощущали ограниченность средств, доступных этим видам искусства.

По своей сюжетике и трактовке эти и другие композиции несут, в известной степени, жанровый характер. И коли речь идёт о природе кино, чем эти последовательные повествования, не прообраз ленты кинематографической, не страницы изобразительной  истории кинематографа.

Но как бы динамичны не были изображения действий на барельефах и росписях Египта, в скульптурах Микеланджело, на полотнах Рембрандта и Веласкеса, в каждом из этих бессмертных творений отсутствует главная черта всякого движения – изменение времени.

К семидесятым годам восемнадцатого века возникла как научное открытие, игрушка с «малопонятным» названием праксиноскоп (рисунок 3).

На внутренней стороне поверхности цилиндра размещали рисунки отдельных динамичных фаз движения, к примеру, лошади. Стоило повернуть ручку, цилиндр начинал вращаться. И, если сосредоточенно смотреть на одну из граней возвышающего зеркального многоугольника, создавалась иллюзия скачущей лошади.

Появился и другой предок кино под названием тауматропп (рисунок 4).                

Она представляла собой плоский диск, сквозь который продевался шнурок. На одной стороне диска рисовали птицу, на другой – клетку. Если взять за оба конца шнурок и вращать диск вокруг диаметра, как вокруг оси, то, благодаря инерции зрительного восприятия, способности человеческого глаза на определенное время сохранять изображение, птица оказывалась в клетке.

В начале XIX века, делающая первые шаги фотография, ещё не вышла из стен лабораторий и не была известна широкой публике. Чтобы достичь восстановления эффекта, отталкиваясь от неподвижного изображения, его и в дальнейших устройствах разлагали на составные части, опять прибегая к рисункам. Тогда еще никто не знал, какой на самом деле путь проходят быстро движущиеся объекты. Их движения лишь отдаленно совпадали с истинным.

Постепенно пришло понимание, что при записи реальных фаз движения, нельзя полагаться на память, точность глаза, мастерство художника.

К середине XIX века человечество вступило в новую полосу своего духовного развития ознаменованную изобретением фотографии. Только с её помощью оказалось возможной как запись последовательных стадий движения, так и его воспроизведение. Движение невоображаемого, иллюзорного, а реального. И здесь следует упоминуть одну из легендарных личностей XIX века француза Этьена Жюля Марэ.

Ученый физиолог, доктор Марэ изучал способы движения животных. Кинематограф вовсе не входил в сферу его интересов.

Прибор, который он изобрёл для этих исследований, назывался фоторужьём (рисунок 5). 

Приклад прижимался к плечу, а вместо патронов служили стеклянные, укрепленные на вращающемся колесе светочуствительные пластинки.

Демонстрируя отдельные фазы быстро движущихся биообъективов, он и не думал об использовании своих технических находок в других областях. Вместе с тем, именно этим изобретением, была поставлена проблема основ технического решения демонстрации естественного движения.

Однажды было мудро подмечено, что наука складывается не столько из ответов на вопросы, сколько из правильно поставленных вопросов.

Если это так, доктор Марэ определенно, одна из важнейших фигур в истории кинематографии, без которой кино  едва ли так скоро смогло бы достичь совершенства.

Для того, чтобы люди могли выдумать кино, надо было чтобы им пришло в голову заменить в известных игрушках рисунки на фотографии. Только фотографии могли мгновенно и точно передать последовательные изменения движений. Фотография слишком тесно связана с кино. Опуская исторические аспекты путей её развития от известной с 1839 года дагеротипи и до макро-каллодинового способа и сухих броможелатиновых пластинок, как выходящих за рамки нашего сообщения, а также не вдаваясь в подробности трудных, порой не разрешимых споров об авторстве на те или иные новшества на протяжении истории кино, отметим лишь, что без фотографии ему не бывать.

Итак, накопленные теоретические и прикладные исследования, посвещенные разнообразным видам движения, их оптические свойства, позволили вплотную подойти к решению трёх ключевых стоящих перед кино проблем:

— техническое решение прерывистого движения ленты с огромным количеством кадров;

— точная размеренность её движения;

— увеличение изображения для демонстрации не отдельным зрителям, а множеству одновременно.

Наладить прерывистое движение не представляло особо сложной проблемы. Механизмы прерывистого движения были уже хорошо известны. Другое дело регулирование этого движения и обеспечение его абсолютной равномерности.

Но технической мысли того времени, это оставалось недоступным.

Когда на исходе XIX века уже известному нам доктору Марэ удалось создать еще и фенокистископ для демонстрации результатов своих исследований,он неминуемо столкнулся с этими проблемами. Его камера работала в начале на ленте с бумажной подложкой, покрытой плёнкой (film) светочувствительного состава (откуда и пошло название «фильм»). Её физико-механические свойства необходимых устойчивых параметров не обеспечивали, она деформировалась и часто рвалась.

И здесь неоценимый вклад в кинотехнику внёс промышленник изобретатель и великий организатор, американец Истмен Джордж. Ему удалось наладить массовое производство известной всем прочной и эластичной светочувствительной плёнки из целлулоида, которая с 1890 года, в 35 мм исполнении, употребляется до сих пор во всём мире. По обеим её сторонам специальным станком просекались пряугольные отверстия (перфорации) с определенным шагом. Появление такого надёжного носителя изображения несомненно продвинуло творческие поиски талантливого служащего лаборатории, принадлежавшей  Эдисону – Диксона, Уильяма Кеннеди Лоури.

В результате появился его кинопроекционный аппарат индивидуального пользования (просмотра), названный кинетоскопом Эдисона-Диксона (6 рисунок). 

Принцип его работы, как всё гениальное, прост.

Тянущий за счёт зацепления зубьев за перфорации, зубчатый барабан, вращаясь на оси механизма прерывистого движения, в совокупности со шторкой закрывающей световой поток во время смены кадров, четко обеспечивали необходимые технические параметры. И кинетоскоп начал своё победное шествие по миру, являя собой новый стимул развития кинематографа.

Решение задачи демонстрации движущегося изображения на экран для просмотра широкой аудиторией ждало своего часа.

В дальнейшем будущее кинематографа определили поиски французов – братьев Люмьер.

В 1894 году братья Люмьер снабдили кинетоскоп простейшей оптической системой – зеркалами, источником света и скоро перед их дворцом кинематографа выстроились очереди (7 рисунок). 

Как было отмечено, главная черта всякого движения – изменение во времени.

Передача реального движения неподвластна ни животным, ни скульптуре, ни фотографии.

Невымышленную последовательность движения смогла воссоздать бегущая кинолента фотографических изображений. Воспроизводя на экране мгновение за мгновением, она соединяет их во времени, превращая отдельные застывшие статичные  моменты движения в движение с оптически безусловной достоверностью. Кино стало новым средством изучения и познания реальности, средством воздействия и влияния.

Так кто же все таки изобрёл кино?

Тому, кто захочет ответить на этот вопрос, придется окинуть взором хотя бы существовавшие названия предков – устройств из разных частей света, предшествующих его развитию и становлению: аниматограф, аниматоскоп, биоскоп, биоптикон, фоторотоскоп, биограф, вивиограф, фотобиоскоп, фоторотоскоп, физматрон, тетриасинескоп и так далее. Их число далеко за сотню.

Всем этим плодам человеческой мысли в XIX веке присваивали псевдогреческие названия. На «граф» обычно оканчивали фиксирующие аппараты (камеры), на «скоп» — демонстрирующие.

Даже этот обширный перечень туманных латинизмов убедительно доказывает, что кино не было изображено каким-то одним человеком.

В кратком сообщении названы лишь отдельные ключевые фигуры. Различные стадии становления кино неизменно ведут одна к другой, каждое достижение основано на других достижениях. И нет единого изобретателя «живых картин» не было и нет.

Это открытие выросло и развивалось из крошечного зародыша, также не похожего на те формы, которые оно приняло теперь, как не похожа бабочка на невзрачную куколку давшую ей жизнь.

Вся история кино служит иллюстрацией известного положения о том, что технический прогресс вызывает к жизни не отдельными людьми в отдельных странах, его рождает время.

Ученый секретарь МБУК «Историко-краеведческий музей» М. А. Розенберг.